И вот теперь, когда все давно посмотрели и пыль улеглась...   1. СтОит ли номинировать "Ублюдков" на Оскара за лучший оригинальный сценарий, если фильм состоит из невероятного количества киноцитат - от Фрица Ланга до Энцо Кастеллари??:))
 
2. Это только мне показалось, или при первом появлении Питта на экране он подчеркнуто копирует акцент и интонации Дж.Буша-мл??? Вот приблизительно в том же духе (насколько я помню события 2001 г.) Буш ставил задачи по борьбе с терроризмом. Разве что вместо "Take no prisoners" было "Кто не с нами - тот против нас"...:))

3. А может, гильдия киноактеров и золотоглобусная ассоциация чего-то не допоняли, выдав К.Вальцу призы за лучшую второстепенную роль??? Имхо, именно у него главная роль, это фильм про полковника Ланду, все остальные персонажи - второстепенные (и даже вымышленные):))) То ли дело Канны, выдавшие ему приз за главную мужскую роль:)  

4. Не кажется ли вам, что Австрия, 30 лет прятавшая этого великого актера в местечковых театральных постановках и сериалах, совершила тем самым преступление против человечества???;)

5. А можно ли реально симпатизировать компании американских отморозков, издевающейся над еще большей компанией немецких отморозков??? Многие немцы там выглядят куда приличней, чем заглавные герои, к сожалению, разве нет???;)

6. Если это не фальсификация истории, то что тогда фальсификация истории???:))

7.Эта мрачная вариция на тему Золушки разве не восхитительна???:)

8. Не осталось ощущения, что это скорее не фильм, а 2,5-часовой неуместный анекдот о войне, но мастерски рассказанный.

9.Похоже, что в Голливуде немцы - это новые китайцы, а??? Из фильма в фильм одни и те же лица, даже в эпизодах:))
 
10.(единственный вопрос, на который я отвечу сам) Можно ли это не смотреть??? - Нет, нельзя.