Друзья, есть вопрос по этому относительно старому прекрасному фильму. Скажите, как кто понимает то, что третий вариант судьбы Витека закончился для него принципиально иначе, чем первые два (пытаюсь избежать "спойлеров", на случай, если кто не смотрел), хоть сошлись они, в какой-то момент, все в одной точке (подготовке к отлету)? Видите ли вы в этом критику конформизма, отсутствия активной социальной позиции, проявленных Витеком в "третьем варианте", или просто "иронию судьбы", зависевшей от случайности на перроне, нечто, не столь важное для общего замысла - показать меняющуюся Польшу и поразмыслить о жизни и роли выбора и случая в ней? Может, Кеслёвский как-то это комментировал? Жаль, что спрашивать у него уже поздно...

Заранее спасибо за соображения по этому поводу.