Прочитал много лестных отзывов про этот фильм от критиков и простых смертных. Под впечатлением отложил все другие фильмы в сторону и посмотрел "Адвоката" вне очереди. В целом фильм разочаровал. Начало и идея фильма великолепны. Главный герой - сияющий лоском адвокат в автомобиле и костюме. Его чернокожий помощник-водитель со связями в криминальном мире прекрасно оттеняет главного героя. Мэттью МакКонахи идеально вписывается в роль хладнокровного беспринципного красавца-адвоката. Поначалу фильм захватывает. Главный герой балансирует на грани: дает взятки, виртуозно обманывает клиентов, "отмазывает" преступников от тюрьмы, подкупает "репортера" которого сам нанял, заигрывает с прокурором-женщиной. Потом выясняется, что у них еще и общий ребенок. Одним словом многообещающее начало.
Но все меняется, когда у адвоката внезапно и не к месту обнаруживается совесть. Совесть приходит под нелепым предлогом: герой вспоминает, что несколько лет назад, убедил сесть за решетку невиновного. Начиная с этого момента фильм можно смотреть на двойной скорости, так как ничего интересного не происходит, если конечно вы не поклонник передачи "Час суда". Однообразные декорации и минимум действия. Даже главное убийство фильма остается за кадром. Герой не рыдает над умирающим и тело нам не показывают. Адвокат бесстрастно сидит в суде бок о бок с клиентом-убийцей лучшего друга. Ни взаимных угроз, ни взглядов, ни желания отомстить не просматривается и это делает фильм скучным. Ведь можно было бы добавить остроты при таком стечении обстоятельств.
Некоторые моменты фильма будут непонятны человеку не знакомому с прецедентной системой права. Может в полной мере фильм смогут понять люди, прочитавшие одноименную книгу. Вероятно, фильм был рассчитан на читателей. Я ожидал увидеть искромётный сюжет об обаятельном и находчивом пройдохе, а в результате получил передачу "Час суда" с соответствующими декорациями и сюжетом.
Оригинал: http://alf5.livejournal.com/5691.html