(«А что такое нормальные люди? Все – нормальные люди)
Детектив, триллер, террористы. США, 2010, 97 мин. Режиссер Грегор Джордан
В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Кэрри-Энн Мосс, Майкл Шин
При совершенно скучнейшей завязке фильм все-таки имеет один нюанс, его смотришь, чтобы понять до какой степени жестокости дойдет герой Джексона, выбивая показания из заключенного. Отрежет руки-ноги или ограничится пальцами. То что у доброго следователя (героиня постаревшей Мосс) шансов расколоть террориста мирными методами нет, ясно с первых кадров.
Сэмюэль Л. Джексон на первой же встрече берет быка за рога/руки и отрезает террористу палец.
Весь смысл фильма можно уложить в два предложения. Условие: есть террорист, установивший 3 ядерных бомбы в мегаполисах США и добровольно сдавшийся властям. Задача: вынуть из него сведения о бомбах, учитывая, что плохой дядька сам сдался и значит готовился к любым методам устрашения.
То что будет весело, становится ясно, когда минуте на 20-й фильма в зал допросов, где держат террориста, входит Джексон (кто его герой — не ясно до конца фильма, он находится под программой защиты свидетелей и имеет явно страшное прошлое) и говорит что-то типа «не умеете вы пытать, несите сюда мои инструменты». В это время заключенного за стеклом поливают холодной водой из брандспойта — такая себе «стандартная» неинтересная процедура. Таким образом уже понятно, что со сдавшимся преступником не церемонятся и официально подвергают пыткам.
Следователь Мосс пытается быть человечной, говорит о гражданских правах, Конституции. На протяжении почти всего фильма ее осаживают одним и тем же аргументом, во время взрывов погибнут 10 миллионов человек. Они или этот? И все мы понимаем, что этот. А возможно этот и еще чуть-чуть. Ведь семья последователя Аллаха сбежать из страны не успела. На фото — симпатичная жена засранца.
Как далеко зайдет Джексон — оставлю секретом для тех, кто будет смотреть. А главный вопрос фильма: можно ли пренебречь одной особой, чтобы спасти миллионы других? Можно ли нарушить закон. Можно ли пытать и унижать человеческое достоинство. Возможно где-то в Америке или Европе он даже весьма актуален. Мне кажется, что нам славянам, ответ понятен. Надо спасать миллионы. Но это потому что нас веками не учили ценить личность превыше общества.
Ну и еще потому что Мосс провалила свою роль. Или сценарист не нашел ей достаточных аргументов. На стороне Добра выставился слабый боец. Что уж там говорить, если я весь фильм смотрел на нее и все думал, ну кто ж такая??? Ну такое знакомое лицо. Чтобы не узнать Тринити, до чего ее нужно довести!!! В общем, актерское мастерство в фильме демонстрировали только в дуэли палача и жертвы.
«Тринити» не та, и расколоть исламиста, над которым уже поработал Джексон, не смогла
При всем при этом не факт, что террориста сломают. По крайней мере, один раз он выкинет приличный фокус, на 20 трупов. В общем — смотрите борьбу Добра и Зла, или точнее, Зла против Зла.
Абсолютное зло Джексон, в перерывах между пытками весело проводит время с женой, босникой. И когда героиня Мосс в кавалерийской атаке с шашкой наголо кидается на его жену со словами «вам типа не стыдно», супруга палача, боснийка спокойно и мило рассказывает, как вырезали ее деревню, как ее пытали и насиловали и говорит сакраментальное «все мы люди».
Я бы не стал акцентировать что-то на Америке, Гуантанамо, плохих янки. Такое может происходить и наверняка происходит в любой стране, где есть спецслужбы и террористы. Не думаю, что фильм оправдывает американцев. Скорее наоборот, террористы сочувствуешь больше. «Оскара» такому фильму не дадут, как и Мэтту Дэймону за его Green zone («Не брать живым»). Зато обоих актеров после таких фильмов начинаешь уважать.
Любителям психологических триллеров рекомендую.
Оценки (по 10 балльной):
Режиссура - 7
Сюжет – 8
Зрелищность – 5
Актерская игра – 6
Общая – 7
Детектив, триллер, террористы. США, 2010, 97 мин. Режиссер Грегор Джордан
В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Кэрри-Энн Мосс, Майкл Шин
При совершенно скучнейшей завязке фильм все-таки имеет один нюанс, его смотришь, чтобы понять до какой степени жестокости дойдет герой Джексона, выбивая показания из заключенного. Отрежет руки-ноги или ограничится пальцами. То что у доброго следователя (героиня постаревшей Мосс) шансов расколоть террориста мирными методами нет, ясно с первых кадров.
Сэмюэль Л. Джексон на первой же встрече берет быка за рога/руки и отрезает террористу палец.
Весь смысл фильма можно уложить в два предложения. Условие: есть террорист, установивший 3 ядерных бомбы в мегаполисах США и добровольно сдавшийся властям. Задача: вынуть из него сведения о бомбах, учитывая, что плохой дядька сам сдался и значит готовился к любым методам устрашения.
То что будет весело, становится ясно, когда минуте на 20-й фильма в зал допросов, где держат террориста, входит Джексон (кто его герой — не ясно до конца фильма, он находится под программой защиты свидетелей и имеет явно страшное прошлое) и говорит что-то типа «не умеете вы пытать, несите сюда мои инструменты». В это время заключенного за стеклом поливают холодной водой из брандспойта — такая себе «стандартная» неинтересная процедура. Таким образом уже понятно, что со сдавшимся преступником не церемонятся и официально подвергают пыткам.
Следователь Мосс пытается быть человечной, говорит о гражданских правах, Конституции. На протяжении почти всего фильма ее осаживают одним и тем же аргументом, во время взрывов погибнут 10 миллионов человек. Они или этот? И все мы понимаем, что этот. А возможно этот и еще чуть-чуть. Ведь семья последователя Аллаха сбежать из страны не успела. На фото — симпатичная жена засранца.
Как далеко зайдет Джексон — оставлю секретом для тех, кто будет смотреть. А главный вопрос фильма: можно ли пренебречь одной особой, чтобы спасти миллионы других? Можно ли нарушить закон. Можно ли пытать и унижать человеческое достоинство. Возможно где-то в Америке или Европе он даже весьма актуален. Мне кажется, что нам славянам, ответ понятен. Надо спасать миллионы. Но это потому что нас веками не учили ценить личность превыше общества.
Ну и еще потому что Мосс провалила свою роль. Или сценарист не нашел ей достаточных аргументов. На стороне Добра выставился слабый боец. Что уж там говорить, если я весь фильм смотрел на нее и все думал, ну кто ж такая??? Ну такое знакомое лицо. Чтобы не узнать Тринити, до чего ее нужно довести!!! В общем, актерское мастерство в фильме демонстрировали только в дуэли палача и жертвы.
«Тринити» не та, и расколоть исламиста, над которым уже поработал Джексон, не смогла
При всем при этом не факт, что террориста сломают. По крайней мере, один раз он выкинет приличный фокус, на 20 трупов. В общем — смотрите борьбу Добра и Зла, или точнее, Зла против Зла.
Абсолютное зло Джексон, в перерывах между пытками весело проводит время с женой, босникой. И когда героиня Мосс в кавалерийской атаке с шашкой наголо кидается на его жену со словами «вам типа не стыдно», супруга палача, боснийка спокойно и мило рассказывает, как вырезали ее деревню, как ее пытали и насиловали и говорит сакраментальное «все мы люди».
Я бы не стал акцентировать что-то на Америке, Гуантанамо, плохих янки. Такое может происходить и наверняка происходит в любой стране, где есть спецслужбы и террористы. Не думаю, что фильм оправдывает американцев. Скорее наоборот, террористы сочувствуешь больше. «Оскара» такому фильму не дадут, как и Мэтту Дэймону за его Green zone («Не брать живым»). Зато обоих актеров после таких фильмов начинаешь уважать.
Любителям психологических триллеров рекомендую.
Оценки (по 10 балльной):
Режиссура - 7
Сюжет – 8
Зрелищность – 5
Актерская игра – 6
Общая – 7