Купил меня трейлер: настолько лицо актера совпало с когда-то давно нарисованным моим воображением Греем, что понадеялась на нечто сносное, почем зря.
Постараюсь быть краткой.
Актерской игры никакой, а от Уайльда не оставили камня на камне. Навязчивая до тошноты антипропаганда сигарет и выпивки; много секса в тему и не очень, любители садо-мазо и нетрадиционных методов прыгают и хлопают в ладоши. Я, конечно, читала "Портрет" достаточно давно, да и с биографией писателя знакома, но вот не припомню, чтобы Дориан в произведении совращал Безила (и совратил таки). При виде этого моя добрая перистальтика едва не дала обратный ход, чтобы ознакомить клавиатуру с нюансами сегодняшнего обеда. На фоне всего вышеперечисленного (событий фильма, а не моей перистальтики) - поразительно компьютерный Лондон с превосходным пиксельным дымом из труб знаменитых заводов; помимо непревзойденно убогих пейзажев города - убийственное однообразие декораций. Когда Грей возвращается из путешествия, режиссер пытается показать контраст его молодости и постаревших членов общества, что ему благополучно не удается.
Сам портрет заслуживает особого внимания. Художника, видать, надули с красками: иного объяснения опарышам, вскоре поселившимся в холсте и радостно из него выпрыгивающим, я не нахожу. Помимо прочего, изображенный джентльмен периодически издает некие звуки, походящие на несварение желудка, а так же изредка удовлетворяет свою потребность в движении. Несомненно, Бен красив, очень.
Смотрите, какой.
Особенно, если не пытается выдавить из себя подобие эмоции, которых у него от силы три. И все они поразительно напоминают повадки Деппа, особенно если учесть некоторую схожесть в лицах актеров. Но только у Барнса это выглядит как маска, которую он просто научился надевать перед зеркалом, и ей не веришь.
Я понимаю, у режиссера свое видение. Непременно. Но сдается мне, что в этой картине режиссер видел только деньги и наилегчайший способ их заработать: дать широкой публике то, что она любит кушать: очаровательного мужчину (уже пол дела сделано), много секса (правда, женщины все некрасивые, но какое дело публике до лица, когда есть сиськи формы) хорошего и разного (чтобы всем хватило), чуть гламура, чуть готичности (это ныне модно), да какой-нибудь смысл, на который уже все равно никто не обращает внимания.
Остается надеяться, что фильм сослужит хотя бы роль промо-ролика к книге.
Постараюсь быть краткой.
Актерской игры никакой, а от Уайльда не оставили камня на камне. Навязчивая до тошноты антипропаганда сигарет и выпивки; много секса в тему и не очень, любители садо-мазо и нетрадиционных методов прыгают и хлопают в ладоши. Я, конечно, читала "Портрет" достаточно давно, да и с биографией писателя знакома, но вот не припомню, чтобы Дориан в произведении совращал Безила (и совратил таки). При виде этого моя добрая перистальтика едва не дала обратный ход, чтобы ознакомить клавиатуру с нюансами сегодняшнего обеда. На фоне всего вышеперечисленного (событий фильма, а не моей перистальтики) - поразительно компьютерный Лондон с превосходным пиксельным дымом из труб знаменитых заводов; помимо непревзойденно убогих пейзажев города - убийственное однообразие декораций. Когда Грей возвращается из путешествия, режиссер пытается показать контраст его молодости и постаревших членов общества, что ему благополучно не удается.
Сам портрет заслуживает особого внимания. Художника, видать, надули с красками: иного объяснения опарышам, вскоре поселившимся в холсте и радостно из него выпрыгивающим, я не нахожу. Помимо прочего, изображенный джентльмен периодически издает некие звуки, походящие на несварение желудка, а так же изредка удовлетворяет свою потребность в движении. Несомненно, Бен красив, очень.
Смотрите, какой.
Особенно, если не пытается выдавить из себя подобие эмоции, которых у него от силы три. И все они поразительно напоминают повадки Деппа, особенно если учесть некоторую схожесть в лицах актеров. Но только у Барнса это выглядит как маска, которую он просто научился надевать перед зеркалом, и ей не веришь.
Я понимаю, у режиссера свое видение. Непременно. Но сдается мне, что в этой картине режиссер видел только деньги и наилегчайший способ их заработать: дать широкой публике то, что она любит кушать: очаровательного мужчину (уже пол дела сделано), много секса (правда, женщины все некрасивые, но какое дело публике до лица, когда есть сиськи формы) хорошего и разного (чтобы всем хватило), чуть гламура, чуть готичности (это ныне модно), да какой-нибудь смысл, на который уже все равно никто не обращает внимания.
Остается надеяться, что фильм сослужит хотя бы роль промо-ролика к книге.
такой канал «Теле-6», почему-то я попал именно на него… Черно-белая картинка, антенна – примотанная медная проволока к гнезду штекера… И та самая музыка, которую я нашел, выкручивая кренделя ручки переключения каналов… «
Вышла книга «Пловец», написанная известным режиссёром и сценаристом Ираклием Квирикадзе, которого называют «грузинским Феллини». 
Совсем не русское кино, к тому же ещё кино о том, слое населения, который принято называть звёздами. Действия, естественно, разворачиваются в Голливуде, где среди повседневной шоубизнической суеты проживает свои тихие деньки некий психоаналитик, который большую часть из этих деньков покуривает травку на заднем дворе либо в прикольному дугообразном кресле у бассейна. По началу кажется, что нам весь фильм будут показывать этого пацифиста (пох****а) в блистательном исполнение Кэвина Спейси, но оказывается, что на то чтобы курить целыми днями травку у него вполне весомая причина…у этого психоаналитика покончила жизнь самоубийством жена! Нарочно не придумаешь ,как говорится… В поисках причины её поступка он постепенно угасает, понимаю всю безысходность и невыполнимость этой задачи, пока в его жизни не появилась необычная пациентка (обычные пациенты – это известные режиссёры, продюсеры и другие акулы фабрики грёз, среди которых кстати очень забавно смотрелся Робин Уильямс с проблемой сексомании), так вот, необычная пациентка – ею оказалась совсем обычная школьница, но с точно такой же проблемой, как и у Спейси. 
Les oiseaux vont mourir au P
