И вот теперь, когда все давно посмотрели и пыль улеглась... 1. СтОит ли номинировать "Ублюдков" на Оскара за лучший оригинальный сценарий, если фильм состоит из невероятного количества киноцитат - от Фрица Ланга до Энцо Кастеллари??)
2. Это только мне показалось, или при первом появлении Питта на экране он подчеркнуто копирует акцент и интонации Дж.Буша-мл??? Вот приблизительно в том же духе (насколько я помню события 2001 г.) Буш ставил задачи по борьбе с терроризмом. Разве что вместо "Take no prisoners" было "Кто не с нами - тот против нас"...)
3. А может, гильдия киноактеров и золотоглобусная ассоциация чего-то не допоняли, выдав К.Вальцу призы за лучшую второстепенную роль??? Имхо, именно у него главная роль, это фильм про полковника Ланду, все остальные персонажи - второстепенные (и даже вымышленные))) То ли дело Канны, выдавшие ему приз за главную мужскую роль
4. Не кажется ли вам, что Австрия, 30 лет прятавшая этого великого актера в местечковых театральных постановках и сериалах, совершила тем самым преступление против человечества???
5. А можно ли реально симпатизировать компании американских отморозков, издевающейся над еще большей компанией немецких отморозков??? Многие немцы там выглядят куда приличней, чем заглавные герои, к сожалению, разве нет???
6. Если это не фальсификация истории, то что тогда фальсификация истории???)
7.Эта мрачная вариция на тему Золушки разве не восхитительна???
8. Не осталось ощущения, что это скорее не фильм, а 2,5-часовой неуместный анекдот о войне, но мастерски рассказанный.
9.Похоже, что в Голливуде немцы - это новые китайцы, а??? Из фильма в фильм одни и те же лица, даже в эпизодах)
10.(единственный вопрос, на который я отвечу сам) Можно ли это не смотреть??? - Нет, нельзя.