Заранее прошу модераторов нашего общества простить меня за возможные ошибки и неумелое следование правилам - я совсем новоиспеченный участник, это первая моя рецензия и надеюсь со временем у меня будут получаться это лучше.
Также прошу простить, что буду писать не о новом фильме, а о старом и довольно известном, но так как этот фильм задал тенденцию в мировом кинематографе на годы и поколения вперёд, считаю, что обратить внимание сообщества на моё прозрение просто нужно!!
Я недавно просмотрел фильмы об одной знатной особе - реальном историческом персонаже, историю которой в угоду феминистической идеологии так извратили и вот вчера - в последний день праздников - попал на волну другого феминистического фильма - где главный персонаж - вымышленный, но в реальности переполоха этот фильм сделал не меньше знаменитых исторических фигур. Можно сказать этот фильм сделал революцию!
В поддержку своей инициативы ссылаюсь на пункт 2. в) нашего сообщества, а именно - можно оставлять "рецензии на отдельные более старые ленты, по которым вы считаете необходимым высказаться (это может быть просто хороший фильм, который вы бы хотели порекомендовать к просмотру, или классическая лента, в связи с которой у вас возникли какие-то принципиально новые идеи)".
У меня действительно в комплексе просмотренного в этот Новый год возникли принципиально новые для меня идеи - возможно, конечно, они новы только для меня, но я так не думаю. Да и народ я смотрю в сообществе и о старых фильмах пишет.
И писать я буду именно (цитирую правила) "о классической ленте в связи с которой у меня возникли какие-то принципиально новые идеи", а также (п 2. г тех же правил) "размышления о тенденциях мирового кинематографа". Как раз в точку. Как будто эти пункты правил специально писались под мой замысел.
Есть конечно "но" - п 3 а) наших правил, который запрещает писать о фильмах, "хорошо всем известных и активно обсуждавшиеся в других киносообществах". Но само существование более ранее идущего разрешения на некоторые классические фильмы (которые в силу своей классичности должны быть хорошо известны) в сочетании с моим принципиально новым взглядом на то, о чём я собираюсь говорить, надеюсь позволят мне быть услышанным участниками нашего сообщества. По крайней мере я об этом очень прошу уважаемых модераторов. К тому же из примечания под здёздочкой к правилам ясно, что фильм, о котором я буду говорить, не входит в список жёстко запрещённых.
Да и ещё одно замечание перед "просмотром" моей рецензии, уважаемые читатели: я человек эмоциональный и люблю акцентировать и проявлять свои эмоции не только при живом общении, но и в письме. Поэтому текст моей рецензии написан эмоциональным языком в моём подлинном стиле. Я было взялся его редактировать специально для публикации в нашем сообществе, но вскоре понял, что что-то из смысла с этим теряется, поэтому оставил эту затею. Прошу модераторов и на это сделать скидку.
Ну а теперь поехали - в мир проРррррыва в моей идеологии!!:
Всё-таки как же велика сила кино!! Как же с его помощью можно запудрить мозги и чёрное показать белымJ))))))))))!!
Этими фильмами я засматривался в детстве – Анжелика!! Это “женщина” (ковычки потому, что она вымышленный персонаж) была примером и образцом для моей матери и матерей многих мужчин моего покоЛления!! Она была эталоном для меня (во многом и из-за того, что была так принята моей матерью!!) эталоном женственности, а значит красоты, нежности, ласковости. Но детство прошло вместе с дурманом мировой идеологии советских времён и теперь я отчётливо ужасаюсь, как же мало в ней было изначально этой красоты и особенно женственной ласки и нежности и какой же я был дуРрак, как можно было перепутать противоположности чёрное с белым, левое с правым, верхнее с нижним??????! Кккккккак???????! ПоЧчччеМммммммму?!
Но тут же понимаю – мне помогло ВеличайШшее из искусств – КИННННННО!! Не даром ведь дедушка Ленин считал его главным из искусств. Теперь понятно почему оно было таким важным для революционеров, склочников и зачинщиков розни и резни среди человечества люБбббой мастиL(!
С его помощью можно развенчивать ложь, оно может быть Ллучшим инструментом поЗзнаНнния, но с другой стороны, ведь с друГгой-то стороны его можно “использовать”, что вести людей туда куда хочется и решили вести, даже если это обрыв, с которого их собираются сброСсить. И МироВвое кино в самых богатых и красочных своих проявлениях пошло именно по этоМму пуТттттиL((((((((!!
Вот она блестящая Анжелика. Женщина так себе, если оторваться от колдовства экрана и искусства-визажистов, не самая красивая, и далеко не самая женственная. Но именно такая женщина нужна была для того, чтобы стать “иконой” антибожественного времени во всех его проявлениях – будь то более искренний хотя и глуПпый атеистический коммунизм у нас или лжехристианство у них. Анжелика стала мироВвой звездой – и её неженственные стервозные выходки и неискренняя улыбка стала символом целой эпохи. Эпохи, которая к великому счастью ушла. Да, конечно, её стремление к власти и выставление мужчин в худшем свете имели своё полезное действие, как и любой шаг дьявола по собственному признанию самого его наместника на земле МефистофеляJ))))))! – помните его: “Я часть той силы, что вечно стремиться делать зло, а творит благо”J))))))))))))! – Бедняга, какая долЖжна быть фрустРраЦццция!! - но это ТттттакJ))))) и конечно нашлось прискорбно веЛликое количество женщин, которые не поняли, заЧчем мужчины так красочно и в таких велиКких масштабах выставлялись злодеями и тупцами (тупец – это самец, в котором сочетаются глупость, что ещё небезнадёжно и может быть исправлено, с сознательно выбранной тупостью, которая вот уже делает такого “мужчину” практически безнадёжным!!). В общем нашлось прискорбное количество дурр, которые записались в феминистки и с помощью Анжелики, причём многие пожизненно, что ещё более прискорБбно!!
Однако, если посмотреть, как же умело и красочно и с размаХхом те “мужчины”, которые снимали этот фильм, блеском, шелками, бриллиантами и двусмысленностями (да главное постоянными двусмысленностями) вербовали этих женщин в феМминистки (а ведь над этим фильмом работали в основном мужчины, хоть в качестве авторов сценария и числятся супруги, но я даже не знаю насколько и как их первоначальный замысел извратили в угоду идеологическим потребностям сексуальной и не только ревоЛллюции)!! Так вот смотря на это Ммастерство со знаком миНнус у меня даже рука…. а вернее язык не поворачивается, этих женщин осудить. Ну да дуРры, ну да с 60-70 лет назад только большинство читать научилось, что до этого всячески оттягивалось теми же сиЛлами, которые теперь когда люди всё-таки прорвались в умению читать, а значит сделали огромный скачок в уровне познания, эти силы, веЧчно не сдаваясь в борьбе за невежество и глупость людей (которая просто необходима, чтобы за счёт их невежества наЖживаться), поШшла на другую подлую извёртку – решила написать в книгах и показать в кино историю далёкую от настоящих законов жизни, а вернее перевернув их наоборот, то есть извраТтив их на все 100%. И народ наивный куШшал и в первую очередь Жженщины!!
И как же умеЛло выбирались саМмые больные и туПпые места из нашей жизни, в особенности из жизни и мировоззрения мужчин, чтобы над ними поглумиться и поживиться (прямо мертвеЧчинкой, потому что во второй половине 20 века, только саМмые туПпцы могли думать так как это показано в фильме Анжелика, а скорее мертвецы только так думали, я ДдумаюJ)))) -например считать, что у женщины нет души: ну хорошо ещё не припомнили, что когда-то люди друг друга кушали, а убийство мужчины мужчиной например, было обычным и даже почётным делом – ну мало ли как человечество по дороге не зная много заблуждалось, нечего всеми дикостями злоупотреблять и трактовать их в свою пользу и так их преподносить женщинам, которые имеют свои слабые места, о которых конечно в таких фильмах умалчивается!! – создатели таких фильмов настояЩщие мерзкие и жалкие падальщики-стервятНники).
Ну поэтому авторы и выбрали жанр исторического Ффильма – ведь таким образом с помощью иллюзии можно приписать незнание и глупости, давно преодолённые и перечёркнуто-исчезнувшие в современности дню текущему и современным мужчинам, чтобы ещё больше возмутить Чувствительную женскую пуБблику, да Ттак, чтобы она желательно взялась за сковородки, возмуЩщённая, но милосердно не Уубив своего мужчину за такие диКкости и глуппппости всё-таки в качестве компенсации настояла на том, чтоб этот мужчина больше работал и больше приносил бриллиантов в дом (почти через полвека группа Виагра закрепила гимн “анжелиток” фразой из образа жизни своей прамаТтери: “Лучшие друзья девушек – это бриллианты&rdquo, ну и изобрёл накоНнннец станок по производству золота/денег в кустах конечно изнаЧчально!! Ну а взаимопонимание и совместное комфортное и бесконфликтное проведение времени игнорируется (да при такой гоне за баБблом и приключениями женатых и замужним людям разве до основного смысла слвместной жизни мужчины и женщины в браке???! – да и брак тут скорее для ширмы, для своей дискредитации – мол невозможно в браке жить людям при таКком количестве соблаЗзнов, алмаЗзов, руБбинов и другГИХ СИМПАТИЧНЫХ МУЖЧИН И Жженщин на свеТте!!) – супруги вообще проводят вместе процентов 20 времени фильма!! В ОБЩЕМ ПРОПАГАНДА ПРОСТТОГО, ДАВНО ИЗВЕСТНОГО И НАСТОЯЩЕГО БЛЯДДСТВВВВВВВВВВВВВВВВА ШЛА ТОГДА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ СРЕДИ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ МАСС ПОЛНЫМ ХОДОМ. Просто не все сразу поняли, что именно так оно выглядит на экраНнннне!! Не пора ли уже вспомнить об индивидуальности и разуме???????????!
И какие же это Ббольные места???????!
- Женщина вещь?! Что же ценнее для мужчины – лошадь/машина или женщина?! И прикиньте выясняется, что “даже” для мусульманина важнее женщина!! И по ходу дела ещё выясняется, что у женщины даже есть душа, что не оспаривалось умными людьми никогда!!
- Мужчина – собственническое полигамное существо, которое не может жить без гарема?! И прикиньте, оказывается султан, который купил её Оочень дорого, своё и её достоинство ценит выше всего и отпускает её в итоге и хотя мог изнасиловать много раз, но не сделал этого ни разу. Фразы типа Вы можете насильно взять моё тело, но только тело, конечно впечатляют, но они одинаково применимы и у отношениям мужчин между собой, потому что мужчины и женщины за всю историю тиранили далеко не одних представителей противоположного пола. И её “милосердное” заступничество за “униженных и оскорблённых” тоже может произвести впечатление – только на поверку выясняется, что на заступается именно за тех, кто получает, что получает заслуженно (как француз-“христианин”, с которым она убегает, так и другие).
И что же делать, если существуют законы жизни в соответствии, с которыми женщина выносит ребёнка девять месяцев, а в это время мужчина не может оплодотворить больше её, но может другую женщину. Я конечно не сторонник гаремов, но думаю из этого исходили мусульмане, когда разрешили такой порядок, особенно для мужчин, у которых жена не могла родить вообще, и конечно смысл супружества далеко не в размножении, а в дружбе, взаимопомощи и общении, но по взаимному согласию думаю вполне приемлемо для кого-то в таких случаях создавать гарем (но я конечно согласен, что гарем из сотен женщин – это уже извращение иначе вполне здравой в определённых случаях идеи!!)
- Гордость!! Гордость женщины, гордДдость Анжелики – Это её виЗзитная карточка – её надменно-презрительный взгляд при виде того как “Ээти мужчины”, включая между прочим и её мужа рескатора, которого почему-то подавляющее время рядом с ней нет (воля обстоятельств скажет кто-то, воля тех же самых, но других мужчин, поддержут другие, а я тихо возражу – ребята, у женщины тоже есть сексуальное влечение и к сожалению не только к своему муЖжжжу!!), творят свои злобно-жестокие гадости и несправедЛливости и которым она в своей гордости, что естественно, никогда не сдастся (она подчёркивает это не раз и кажДдый Рраз сдаётся – ведь она могла заколоть себя при желании перед султаном – но нет же это ведь всё фальШшивая игра и её женскому самолюбию и тТтой же саМмой гордости ещё как Лльстит внимание таких красиВвых мужчин, а она их КРАСОТУ Признаёт и подчёркивает (что уже отвратительно, когда женщина в первую очЧчередь обращает внимание и стремится к КРАСОТЕ В мужчине как будто он ЖженщинаJ)))))))))))! – а не к мужествеНности и Ууммммму!!) Но зачем же революционеРрам рассказывать людям кто Ттакой на саМмом деЛле мужчина, а кто Жженщина и как им праВвильно/Ллучше жить совместно и к чему стреМмиться друг в друГге!! Ннннет, же в том то и смысл реВвоЛлюции, чтобы всё перевернуть Вввверх дном как будто индусы не наслаЖждались сексом и не изуЧчили его лучше нас современных ещё до всяких сексуальНных ревоЛлюций (скромно, не на экраНне, но достойно и с соблюдением прилиЧчий) или как будто те, кому надо было уметь читать не умели это с самого наЧчала, а те кому не надо и сегодня читают только вредное для сеБббя!! НЕТ, И СЕКСОМ ЗАНИМАЛИСЬ ВДОВВВВВВОЛЬ И ЧИТАТЬ ИМЕЛИ ВОЗМОЖЖЖЖЖЖНОСТЬ НАУЧИТТТТТТТТЬСЯ КОМУ НАДДДДДДДДДДДДДДО ВСЕГДДДДДДДДДДДДДДДДДА!! БЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ ВСЯККККИХ РРЕВОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЮЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но ведь стервятникам надо перевернуть всё с ног на голову, чтобы было поБбольше труПпов и жРрать марадЁрствовать можно было побоЛльше, сделать наоборот, против законов Жжизни – Жженщину сделать в первую очередь умной (ну и красоту на всякий случай оставить на пеРрвых поРрах), а мужчину красиВвым (ну и умным пока, пока он не передал прибор по созданию золота в руки АнжеликJ)))))))))))!! Но переворот был осуществлен, хоть он пока и маскировался (сегодня потерянные для общества и счастливой жизни феминистки уже не маскируют ничего: они умные, образоваНные, могут не уметь готовить и следить за своей женственностью – слишком много чести этим мужчинам – промежуточному звену в цепи эволюции между обезьяной и женЩщиной!!
Так вот эта горДдая женщина – ценит и помогает таким же гордым мужчинам и гордым изменницам как и она: она помогает пленнику французу, который притворяясь христианином смело выходит на сцену амфитеатра на встречу огромным тиграм и уверенно отказывается отречься от своей “веры” прямо в лицо сулТтану. Тигры выходят, приблиЖжаются и……… лиЖжут ему ноги вместо того, чтобы разорвать его на Ччасти. И ведь саМмое интересное, что такое на саМмом деле бывало в первые века христиаНнства и зная этот широко известный Ффакт, сначала даже радуешься его подтверждению в таКком фильме и можешь не замеТтить весь мерЗзкий подвох!! В беседе с пораженным султаном после этого “чудесного” происшествия, выясняется, что ни в какие чудеса наш француз не веРрррит, он просто непонятным для пленника обраЗзом, имел доступ к тиграм, которые готовились специально для того, чтобы его съесть – и просто накормил их до отвала не понятно чем не понятно откуда взявшимся!! А на вопрос-подозрение, что он не ревнитель веры, а просто гордец, который гордо и высокоМмерно считает мусульманского султана ниже себя – тот ничуть не смущаясь своей претензией пятиминутной давности быть христианином, готовым за свои убеждения пойти на смерть, подтверждает это. Нну конечно люди и в Рроссии, воспитанные революционными воспитателями горького характера, думают что гордость это ж ХхороШшшо, так ведь и Ддданко горьковский был Ггордый и вообще челоВвек это звуЧчит Ггордо и т.п., и конечно моГгут не замеТтиь и не Ззнать , что горДдость и христианство не совместиМмые веЩщи, что горДдоссть счиТтается христианами Ххудшим каЧчеством человеКка на всём беЛлом свете!!
Вот такие они горДдые ревнители лжехристианства!! А на самом деле – это просто издёвка – весь этот Ффильм – как над Жженственностью, так и над убеждениями настояЩщих ангеЛлов!!
Так заЧчем же снимался этот Ффильм?! А я скажу Вам заЧчем –чтобы манипуЛлируя женщиной прийти к влаСсти!! Помните как купец Осман из этого фильма говорит, Анжелике, что султан – хороШший паРрень, только вот легковерный и легко поддаётся влиянию всяких корыстных мерЗзавцев. Так Ккак это ни парадоксаЛльно, но этими корыстНными мерзавцами являются сами созДдатели Ффильма!! Задача проста: самое слаБбое место богатого, сиЛльного, ННННННННННННО ГЛУПППППППППОГО мужчины является его Жженщина. Так что если подсунуть султану Анжелику, заранее вступив с ней в сгоВвор то можно спокойно управЛлять им и его богатствами и его властью, даже имея звание простого хаджи Насредина!!!!! И это работает при любом взгляде на религию в любом месте!!
В этом весь смысл и “поЛльза” фемиНнизма –либо мужчина через чужую женщину стремиться к чуЖжой власти и чуЖжому богатству, либо женщина сама, усвоив методику и вступив в сговор с самой соБбой внутри себя, решает оболваНнить мужчину!! Через ПРИТВОРРРРРНУЮ ЛЖЕЛЮБББББББББББББББОВЬ И ЗЗЗЗЗЗЗЗЛОЕ КОВАРРРСТВО!!!!!!! Ведь по закону Жжизни ВЛАСТЬ НАД МУЖЧИНОЙ ЖЖЖЖЕНЩИНЕ ПРОТИВОПОКАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗАННННННННННННННННННННННА!! Трон над мужчиной для женщины погибель – спросите жену любого подкаблучника –как женщины они всегДда несчастны, хоть и богаты бриллиантами заЧчастую, но им прихоДдиться вместо женственности изощряться в коварстве и постоянно выполнять лишнюю и вреДдную раБботу – придуМмывать и осуществлять, как в очереДдной раз обмаНнуть мужа, чтобы связаться с мужественным мужчиНной!!
А Осман из фильма действительно искренне заботился только о благе султана и его накаЗзали несправеДдливо (вообще он саМмый симпатичный персонаж во Всём Ффильме, гораздо симпатичнее рескаТтора), хотя бы потому, что он мог оставить Анжелику себе, да и вообще уехать от султана, когда она убежала, а не самому достойно придти, признать свою ответственность и вложить свою ногу в петлю, когда султан решил его казнить!!
А вот Анжелика хоть и давала своему муже обещание в церкви быть покорной ему и не изменять, нарушила это обещание сразу при выходе из церкви (или вообще даЛлла его притвоРрно) и измеНняла ему многокраТтно, просто каждый разЗз выкручиваЛлась, находя удоБбное “оправдание”!! Она даЖже своей горДдости измеНнила – ибо даже искренне гоРрдая женЩщина (а ведь именно такой она выставляется в фильме) скорее убьёт себя перед лицом позоРрра при первой возможности - и это много Рраз бывало в Жжизни – а у БЛЯДДДДДДДДДДДДИ Анжелики этих возмоЖжностей было мноГгггго – а не розыграет БляДдддддсКкий спектаКкль Ккаждый Рраз. Но нет же даже её горДдость здесь Лложь, которая умело отмеНняется, когда это Ннужно, чтобы “героиня” не потерпела ущерба там, где в реальной жизни из-за самих неумоЛлиМмых закоНнов жизни гордая женщина (да и мужчина тоже) была бы неминуеМмо накаЗзанНннна за свою горДдость!! Отменяется, чтобы женщины не увидели настоящих последсвий гордости (несчастья, боЛли и СмеРрти – А кому там каКкое дело, когда в реальной жиЗзни женщины – пушеЧчное мяСсо этого фильма действительно пойдут по пути горДдости и постраДдают из-за неё!! Так уже пиШши пропаЛло – оправдаНние простое – не наДдо быть дуРррой, а мы тут ни причём – мы просто показали ту же дурость на экраНне, только привРрали, приукраСсили и оправдали её для привлекательности и притяГгательности!!
На саМмом деле она хоТтела секса с этими КРАСИВЫМИ МужчиНнами, просто притворялась, что ждёт травМмая!! И тот же Осман ей в лицо ей скаЗзал это (смотрите Ффильмы внимаТтельноJ))))))))))! – он скаЗзал ей что она лгуНннннннья (чиТтай бляДдь – ибо корень слова блядь в переводе с старославянского есть обМман) – когда она притворялась, что при смерти после порки обезвреженным заранее Османом кнутом, который не мог нанести такого ущерба!! ОтреКкись (от своего Бблядства и гордости коВварной) криЧчал тогда тот самый француз лжеревнитель, который на этот раз был зрителем экзекуции уже над ней за непокорность (вот странно да, он весь сам-то тогда султану заявил, что рвите Ммол и меЧчите меня - не отрекусь от своих убеЖждеНний ННнникогда Мммммол, а ей Ттттут оРрал-совеТтовал отреКкись скоРрей я теБбе говоРРррррю – а-аа, ну он Жже не знал, что Ттут кнут-то обезвреЖжен на саМмом деле тоЖжжжже, как тогда Ззнал, что тигры сыТты до рвоты – он не Ззнал просто об очереДдной инсцениРроке поэтоМму и оРрал – а не буДдь таких инсцениРровок первый бы небось просил поЩщады и отрёкся бы от своей собственной заДдницы, да ещё заложил бы всех единоверцев своих по вере в одну собственную ЗзаДдницу – вот такие они “анжеЛликанские” “христиане” - лжехристиане: и муЖжчины и ЖженЩщины!! но она горДдо откаЗзалась отреКкаться от своей горДдости, за что была сечена заранее обезвреженным кнуТтом – как всё Удачно подсуроПпили-подтаВвили инсцеНнироваЛли-то. За горДдость – за что насаМмом деЛле нуЖжно в первую очеРредь накаЗзывать и саМмым строГгим обраЗзом, а не мягким фальшивым кнутиком. А в фильме никто из главНных “героев” из-за своей гордости не постраДддал!! И она наобоРрот поощряЛлась в ЗзритеЛлях!!
Вот кто таКкая была Анжелика и кто таКкие её последовательницы - Ввольно или НнеВвольно!! И после этого я понимаю сетование беДдного Ллермонтова: “Иль женщину любить возможно, когда мне ангел (ика – пояснение моё) измеНнил?”!! Любить-то всё равно возможно, Михаил Юрьевич, только вот Ззачем измеНнять и делать Жжизнь гоРрше, порТтя её?????????????!
И ничего, Михаил Юрьевич – Это уже понято!! – ПппроШшшшшло!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.
ОН СТАЛ СПЛОШНОЙ ИЛЛЮЗИЕЙ!! ПОЭТОМУ НЕКОТОРЫЕ И НАЗЫВАЛИ ЕГО ИЛЛЮЗИОН!!!!! ИЛЛЮЗИЕЙ, КОТОРАЯ ПОБОГАЧЕ И ПОКРАСОЧНЕЙ ОБМАНЫВАЕТ ЛЮДЕЙ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРАТИТЬ ВСЕ ЭТИ СРЕДСТВА НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПОЗНАННННННИЕ!!!!!!!!! ОБМАНЫВАЕТ, ЧТОБЫ ПРОВОЦИРОВАТЬ РЕВОЛЮЦИИ И СОЦИАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ ВЫГОДНЫЕ ЕГО СОЗДАТЕЛЯМ, А НЕ ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ, А ЗНАЧИТ И ЖИТЬ ЛЛЛЛУЧШЕ!!
И ЭТО ОЧЕНЬ ПЕЧЧЧЧАЛЬНО, В ЭТОМ ОН ПОШЁЛ ПО ПУТИ ТОЙ, О КОТОРОЙ МЫ ЗДЕСЬ ГОВОРИЛИ!!