Посмотрел фильм и в целом остался доволен. Конечно "Орел" не мегасобытие мирового кинематографа, но очень даже на уровне. До «Гладиатора» или «Александра» ему далеко. Любители исторической достоверности, конечно же, найдут тысячи нестыковок, но я не обращал на них внимания. Фильм вполне в духе жанра. Боевые сцены сняты зрелищно, динамично. Сюжет оригинален тем, что римляне на оккупированной территории не показаны безжалостными захватчиками, угнетателями и насильниками. Все это осталось за кадром. Мы смотрим на диких и жестоких варваров глазами римских легионеров.
      Главный герой – человек беззаветно преданный Риму и семье. Его главная цель восстановить честь отца, найти следы потерянного легиона. Для этого он отправляется на земли диких племен Англии. Его спутник – раб, родом из тех же земель. В фильме достойно показана тема превращения человека в раба и раба в человека.
      Ченнинг Татум хорошо вписывается в главную роль, с его типажом солдата, спортсмена. По этой же причине, я думаю, в фильме начисто отсутствует любовная лирика. Татум - явно не герой любовник.
      Фильм изобилует великолепными горными и речными пейзажами: даже интересно стало, где снимали. Некоторые мелочи указывают на высокий класс операторской работы: открывающиеся и закрывающиеся ворота большой стены, боевой раскрас, смытый с лица главного дикаря; всадники при контровом освещении и, конечно же, превосходные виды природы.
      На мой взгляд, фильм хорош, но не следует ждать от него слишком многого.



URL записи