К фильмам о Джеймсе Бонде я всегда относился с некоторой разумной долей юмора. Ну как не придет в голову просматривая Звездные Войны кричать, что лазерный меч сделать невозможно, как не придет в голову, просматривая очередной фильм о Гарри Поттере говорить что, «метлы не летают!», так и с Джеймсом Бондом – нужно просто делать «поправку на ветер» и получать удовольствие от сказки. Однако, «Солт» не совсем такая сказка.
Не такой уж это туповатенький боевичок с секси звездочкой в главной роли… Этот фильм, то ли отражает страхи коллективного бессознательного, то ли наоборот этому коллективному бессознательному пытается какую-то мысль вложить/передать.
То над чем в России при просмотре этого фильма зал смеётся, в США или в ЕС ни у кого (или почти ни у кого) никакого смеха не вызовет. Понимаете ли, русские/советские дети в тельняшках, украденные у своих родителей в младенчестве ЧКистами, запертые в монастырской келье с цветным телевизором, учителем английского и американскими наcтольными играми типа Monopoly, Scrabble и Twister, и постоянно целующие золотой перстень (с изображением Ордена Отечественной Войны, если я не ошибаюсь) Хозяина/Гуру/Мастера – у нас вызывают недоумение, смех и жгучее желание сказать «Ну тупыыыые!» (с). Тогда как, у каких-нибудь «Гомеров Симпсонов» эти картинки улыбок не вызовут, а произведут совсем другое впечатление (особенно учитывая недавний шпионский скандал, общую нервозность США «пост 9/11», и веру в голливудскую действительность). И уж особенно если учесть что, по сюжету выясняется: «таких как они (эти детишки) вообще-то заслано на Запад (нами) немерянно». Вместе получается интересный вывод – «Враг может быть кем угодно, и где угодно! Он страшен и неуловим! А ещё он не вполне человек (ибо был выращен ЧКистами в монастыре, гыыы). Но пристальней всего нужно смотреть за выходцами из бывшего СССР!». О как… Ну хоть охоту на ведьм начинай. И здесь опять же, позволю себе задать уже прозвучавший вопрос: «Это фильм отражает имеющиеся настроения западного общества, или он навязывает эти самые настроения?» Что первично, курица или яйцо?
По остальному тоже забавно, имитация убийства Русского Президента – лишь элемент в многоходовке с целью раскрыть шпионскую сеть. Далее, сам факт того что Президент России приезжает в США ради того, чтоб присутствовать на похоронах американского сенатора, выглядит очень забавным. То есть, при всех обвинениях Президента и России в тоталитаризме и авторитаризме (в реальной жизни, не в этом кино), ХОРОШИЙ и ДЕМОКРАТИЧНЫЙ Президент России (то есть как бы идеальный с точки зрения авторов) в фильме (sic!) получается такой ничтожной фигурой, что не взирая на протокол ставит (низводит) себя и свою страну до уровня американского сенатора, или даже ниже. Ну гонор и высокомерие Запада не сюрприз конечно, однако это всё же не мало «доставляет» Кстати, а вот после констатации смерти Русского Президента, вскрытия я так понимаю никто не производил? Или производил, да так филигранно, что пациент по прилете домой, и по окончании действия яда паучка, да после «общения с паталогоанатомом» (ага!) - взял да и радостно проснулся.
Да, и вот ещё что. Тут странный набор вырисовывается. Во-первых, России (как и СССРу) никогда не был присущ такой негласный общественный институт, или традиция культурная, как Тайные Общества. А вот как раз таки, в самих США эта традиция очень даже развита. Там «Тайные Общества» существуют чуть ли не в каждой школе, и не по одной штуке (ну понятно что 99% абсолютно безвредные, типа «Общество Блондинок» или там «Любителей Дональда Дака»). А уж в колледжах и университетах – их ещё больше. Есть тайные общества очень влиятельные, с большой историей (претендующие на некое подобие масонства). И вот там – да, и «тайные рукопожатия», и «пароли», и «эксклюзивные перстни/уникальные монеты», и «жесткая система субординации», и в целом «все 33 удовольствия» включая ритуалы. То есть, «нам» в этом фильме [Солт] приписываются качества, которые как раз таки нам не присущи. «Ребяты голливудцы, по себе людей не судят!» Плюс всё это демонизируется «bloody KGB» и прочими жуткими «нямками».
А второй момент, в следующем. Гитлер помнится называл всех (ну или почти всех) врагов своего Рейха – «недочеловеками». А римляне объявили, что Карфагеняне приносят в жертву своим богам своих же детей (что сегодня учеными историками и археологами сильно сильно подвергается сомнению). Да и в средние века, если кто-то кого-то опорочить хотел – объявлял что «Они пьют кровь христианских младенцев!» Здесь, мы наблюдаем похожее. Мол: «Эти русские/советские настолько нелюди, что творили (были способны, делали, и возможно ещё способны и делают) ТАКОЕ со своими детьми.» Делали из детей – оружие… Демонизировать далее, или более – уже просто не куда. Да, «Универсальных Солдат» тоже стряпали – но из трупов взрослых людей, Борна (с коллегами) сделали супер-оружием с его согласия и в зрелом возрасте. А мы «препарируем своих живых младенцев». Хотя, мы же сами сняли «Сволочей», чего же мы теперь хотим…
ЗЫ - кстати, ещё можно сделать вывод такой: если наш президент будет очень идеально демократичным - то у него всё выйдет из под контроля, включая собственную внешнюю разведку, и всё что ему останется делать - это ездить в Нью-Йорк на заупокойные службы, ну и наверное ещё сниматься в рекламе Луи Виттон и Пиццы Хат