Фильм «ДЖОННИ-ЗАМША» режиссера Тома ДиЧилло (Франция, США, Швейцария, 1991, 95 мин.). В ролях: БРЭД ПИТТ, Келвин Левелс, Кэтрин Кинер.


«Золотой Леопард» на фестивале в Локарно. Прежде чем сесть в режиссерское кресло в 1991 году, автор «Джонни Замши» Том ДиЧилло успел поработать оператором у Джима Джармуша, для которого он снимал «Вечные каникулы», «Страннее рая» и один из первых эпизодов альманаха «Кофе и сигареты». Пристрелявшись и вполне усвоив странную, гипнотическую манеру шефа, ДиЧилло снял собственное кино «Джонни Замша» про парня с безумным начесом, вставшего на путь рок-музыканта. На главную роль Том утвердил тогда еще малоизвестного актера Бреда Питта. Джонни, слегка заторможенный, но очень стильный парень, пытается копировать старичков-рокеров (в роли гуру выступает Ник Кейв с еще более адской прической) и мечтает о замшевых туфлях, которых ему не хватает для полноты образа. Обувь сваливается парню буквально на голову, чего нельзя сказать об успехе. 

Бесплатное посещение.

Программа клуба на ЯНВАРЬ на сайте: www.cvetnochi.ru/program/calendar

Клуб-ресторан «ЦВЕТ НОЧИ»
Заказывайте, пожалуйста, места заранее: +7(915) 250-4912, +7(495) 691-1881
Адрес: Большой Козихинский пер., 12/2 (м. Пушкинская)
www.cvetnochi.ru





Фильм «КОРОТКИЕ ИСТОРИИ» («КОРОТКИЙ МОНТАЖ»;) режиссера Роберта ОЛТМАНА (США, 1993, 187 мин.). В ролях: Энди МакДауэлл, Джек Леммон, Джулианна Мур, Роберт Дауни-мл.

Эта трехчасовая экранизация коротких рассказов Раймонда Карвера по множеству причин, считается вершиной режиссерского мастерства Роберта Олтмена, абсолютного классика американского кино. Фильм ценят за масштаб, за знание человеческой природы и за новаторское повествование, позволяющее вороху хаотично разбросанных деталей в итоге складываться в цельную историю. Все персонажи, даже незнакомые между собой (официантка, рыбаки, виолончелистка, коп, оператор секса по телефону и т.д.) связаны и находятся в постоянном броуновском движении, взаимно притягиваясь или отталкиваясь. Но главное сокровище «Короткого монтажа» – актерский ансамбль, за который фильм и получил специальный «Золотой глобус» и спецприз Венецианского фестиваля, не считая «Золотого льва» самому Олтмену и еще десяток наград помельче.

Бесплатное посещение.

Программа клуба на ЯНВАРЬ на сайте: www.cvetnochi.ru/program/calendar

Клуб-ресторан «ЦВЕТ НОЧИ»
Заказывайте, пожалуйста, места заранее: +7(915) 250-4912, +7(495) 691-1881
Адрес: Большой Козихинский пер., 12/2 (м. Пушкинская)
www.cvetnochi.ru



Заглянули вчера вечером в кинотеатр на Шерлока Холмса по версии Гая Ричи – очень впечатлил трейлер, актерский состав и имя режиссера также повлияли на выбор фильма… Да и оригинального Холмса я пересматриваю не без удовольствия.

По количеству впечатлений осталось больше негативных, но те позитивные, с которыми я вышел из зала после просмотра уравновешивают чашу до нейтрального отношения к фильму в целом.


Итак, начну с минусов:

- К оригинальному Холмсу сей фильм не имеет практически никакого отношения (имена, пара случаев демонстрации дедукции, время действия – вот, пожалуй, все, что их связывает).
- Фильм скучен. Все самые интересные моменты были успешно запихнуты в трейлер и если вы его смотрели – по сути ничего нового на фильме вам не грозит, разве что увидите, как эти моменты связываются между собой (это как бы намек – не смотрите трейлер, если планируете смотреть фильм ;) ).
- Интрига для меня была всего одна и раскрылась аккурат в конце фильма. Как-то маловато будет.
- Хоть компьютерная графика в большинстве своем и к месту, но она выделяется из общей картины и заметна внимательному зрителю (хотя, наверное, я уже придираюсь).

Плюсы:

+ Отлично передана атмосфера того времени, декорации и костюмы на высоте!
+ Юмора мне показалось мало, но тот что был заставил искренне улыбнуться.

Одна только цитата чего стоит:
- Лестрейт, а что с гробом?
- Мы сейчас в процессе его поднятия.
- В какой стадии процесс? Созерцательной?


+ Я, если честно, Дауни младшего ни разу не видел в роли серьезного человека, но раззвиздяев ему играть удается превосходно =)

Нейтрально:

* На протяжении фильма часто мелькают Пасхальные Яйца – намеки на Ричи, например:

Прыжок из двери второго этажа, а-ля «Карты, деньги, два ствола»



Бои здоровяк V.S. проворный малый, где маленький да удаленький выигрывает благодаря своей удали и знанию «куда бить» а-ля «Большой Куш»


Даже музыка навевает воспоминания о предыдущих фильмах…

Вердикт – неплохое кинцо для разового просмотра на DVD, в кино – только если уж совсем некуда.

Оценка – 5 из 10





Хочется совета. Что-нибудь доброе, без убийств и сексуальных сцен. В тоже время поучительное. Развиваеющее. И чтобы по возможности русское, не западное отупляющее. Знающим - спасибо



Друзья, подскажите, пожалуйста, фильмы о моде (не попса типа Шопоголика и Секса...) или околомодные фильмы, типа Завтрака у Тиффани. Я имею ввиду красивые, стильные, элегантные фильмы.
Также интересуют документальные фильмы о моде и дизайнерах.
Заранее спасибо большое.



Интересно:
если в кино встречается образ (скажем, образ Дома),
а я хочу воссоздать его при помощи другого вида искусства (скажем, фотографий)
причем фотографии совсем другого Дома,
но сняты в том же стиле, что и у режиссера,
что это? Заимствование? Фотоиллюстрации образа? Фото "по мотивам" фильма? Или еще что-то? И как это называется?
Если я хочу, к примеру, сделать презентацию таких фотографий - что указывать в титрах?



@темы: вопрос

Затащи меня в Ад/ Drag Me to Hell

Лирическое отступление для балбесов.
  Это провал! У Сэма Рэйми ведь есть отличные фильмы взять, к примеру «Человека паука»! Но,
 этот фильм — просто зря потраченное время. Совершенно бессмысленная попытка напугать, превращенная в ленту, в которой абсолютно не на что смотреть.
 

   По  мнению
Сэма Рэйми, чем больше тупых отвратительных моментов и чем больше бабка будет противно блевать в рот героини своими внутренностями, тем страшнее. Снимал бы он лучше своих «пауков» и не лез в жанр хоррора. Бесит, когда говорят, что это черная комедия. В жанре написано: Ужасы. Значит фильм должен пугать. А показывать крупным планом лицо бабули под резкие крики, это бред.

   Качество спецэффектов ниже плинтуса! Актерской игры просто нет! Сюжет примитивный. Концовка была понятная еще с начала! В чем идея фильма!?
Сейчас разучились снимать фильмы ужасов
. Меня напугать не получилось. Фильм нестрашный! Меня обманули!

   Дорогой балбес, дальше тебе читать не следует.

 Рецензия.

Сэм Рэйми режиссер уже состоявшийся в профессии. «Зловещие мертвецы» сделали его культовым, а красочный аттракцион для самых маленьких - «Человек паук» сделал его успешным. Между «Мертвецами» и «Пауком» Рэйми времени даром не терял, снимал неплохие фильмы, однако думаю, главное что он сделал в это время – помог начать карьеру, братьям Коэн.
   Кстати в 1998 Рэйми снял до мозга костей Коэновский фильм - «Простой план / A Simple Plan», любителям творчества последних рекомендую.
 

Но, сейчас не об этом. Сегодня Сэм Рэйми в высшем эшелоне. Ему уже не надо добиваться славы, не надо ни кому ни чего доказывать, а можно просто сосредоточится на любимом деле и снимать в свое удовольствие. И он снимает.

   «Затащи меня в ад» - уморительно смешной, одскульный, комедийный ужастик. Думаете, гримаса отвращения, и улыбка до ушей не могут появиться на лице одновременно? Хе, это вы еще не видели, как демоническая цыганка яростно старается загрызть героиню беззубым ртом! Сюжет пересказывать не буду он в этом веселом балагане с чудовищным цыганским проклятьем, адским козлодемоном и кровожадным носовичком на ниточке играет не главную роль. Главное в фильме это веселые хулиганские выходки режиссера.
   Рейми буквально глумится над жанром, и фонтанирует циничными, синефильскими шутками. Причем достаточно тонкий юмор в фильме соседствует с откровенно трэшевыми шутками. И все это сделано уместно и дико смешно.
   При этом и технически фильм сделан просто филигранно. Мастерская стилизация под  80-е. Музыка, камера, спецэффекты (один платок на ниточке чего стоит!), все работает на нужную атмосферу.
   Игра актеров на высочайшем уровне, все умело поддерживают нужный градус забавного идиотизма. Отдельно следует отметить исполнительницу главной роли - Элисон Ломан. Девушка обладает чудовищной силы драматическим талантом. Она так мило пучит глазки и открывает ротик, что я пришел к выводу: Элисон Ломан – пупсик! (можете меня цитировать).
   В общем, фильм снят от души и с любовью к своему делу. Ну а когда фильм делают так, то и смотреть его одно удовольствие.
   Однако, как и большинство хороших фильмов «Затащи меня в ад» это кино не для всех. Если вам мало лет - львиная доля ностальгических восьмидесятнических шуток пройдут мимо. Если вы считаете себя утонченной особой с изысканным чувством юмора – можете травмировать нежную психику.  Ну и наконец, если вы балбес, не способный понять что это не банальный хоррор, категорически не смотрите! Для вас написано отступление вверху страницы (это, кстати, цитаты из онлайн рецензий).
   Остальным, приятного просмотра фильм отличный!








Сегодня на этот фильм трудно купить билеты - во всех кинотеатрах висят
на кассах объявления "на "Аватар" все билеты проданы".
Сам по себе ажиотаж вокруг чего бы то ни было мало что значит, но в
данном случае он стопроцентно оправдан.

Кино - бесспорный шедевр!

В нём естественным образом сочетаются эпическая простота и
по-настоящему актуальные вопросы, стоящие перед человечеством сегодня;
предсказуемость сюжета уживается с новизной способов, посредством
которых до зрителя доносятся простые истины, о коих он склонен в
повседневной суете забывать; зрелищность (а на сегодняшний день это,
пожалуй, самый зрелищный из когда-либо созданных фильмов) не отвлекает
от множества смыслов, заложенных в повествовании, наоборот, она помогает
в них погрузиться.

Это фильм-обращение; во время просмотра меня не отпускало чувство, что
это обращение лично ко мне, что лично со мной ведется диалог, что это я
визуализируюсь на экране то в образе обездвиженного морпеха, то в
образе трусливого чиновного деляги, разоряющего планету за-ради
сверхприбылей, то в лице военачальника, готового в патоку забомбить
любого, кто от него отличается - неважно, по внешнему виду или по
образу мыслей.

Это фильм-обращение, обращение как к человечеству в целом, так и к
каждому отдельному человеку.
Во время просмотра мне не один раз становилось стыдно за то, что я
человек. За то, что принадлежу к роду существ, более всего прославившихся своей способностью к уничтожению; к роду ограниченных и самодовольных
варваров, полагающих, что их изобретательность в вопросах штамповки
всякого высокотехничного железного дерьма делает их созданиями высшего
порядка, полубогами, обладающими правом забирать всё, на что они
положили свой завидущий глаз.

"Аватар" не первый фильм, который ставит перед человеком проблему
нравственного выбора; ситуация, когда герою надлежит выбирать между
"своими" и "чужими" в искусстве поднималась неоднократно, для
кинематографа же это вообще заезженная тема - ее эксплуатировали еще в
древнем фантастическом боевике "Враг мой", уверен, что и до этого ее не
доил только ленивый: скажем, можно вспомнить благородных белых героев,
переходящих на сторону краснокожих - явление, согласитесь, обычное.
И это правильно. Еще лет шесть назад, на Ловхейте, я писал о том, что
мораль стоит выше «своих» - выше расы, национальности, выше интересов любой группы.

Когда мне открывался мир Пандоры, такой юный, яркий, такой нагой и
яростный, отважный и беззащитный, такой необыкновенный и уязвимый, во
мне поднималась ненависть к соплеменникам, и я от всей души желал им
поражения.

И я, конечно, с первого взгляда влюбился в Нейтири :) - может быть потому,
что она в моем сознании сразу совпала с конкретным живым человеком,
невероятным и непредсказуемым.
И моя реакция не кажется мне уникальной: в каждом человеке живёт
безногий, потенциально способный превратиться в Турук-Макто - это
невероятная по своей выразительности метаморфоза, очень прозрачная и
очень вдохновляющая, вдохновляющая потому, что она в принципе доступна - доступна каждому "безногому", обладающему мужеством и желанием изменить свою жизнь.

"Аватар" - не приговор человечеству, как всякая сказка, он содержит в
себе намёк, он предлагает выбор: перед тобой дороги и камень с
письменами - ты можешь пойти налево, можешь прямо, можешь направо. Это фильм, созданный людьми - и это дает право рассматривать его в
исторической плоскости; можно долго спорить по поводу того, хорошо это
было или нет, что Кортес завоевал Южную Америку, угробив цивилизацию
инков, и насколько хороша была их цивилизация (вряд ли она была столь же
симпатичной и идиллической, как у Кэмерона); можно язвить на тему, что столь гуманистически звучащее произведение было создано американцами, которые безо всяких терзаний вынесут любой континент с любой культурой, лишь бы обеспечить приток дешевого топлива на собственные бензоколонки; фильм вообще дает обильную пищу для споров и размышлений - а это верный признак того, что "Аватар" действительно выдающееся произведение.





Новоиспеченному детищу Джеймса Кэмерона «Аватару» не избежать мировой славы и рекордных кассовых сборов. И дело тут даже не столько в широкой маркетинговой кампании. Этот фильм стал, пожалуй, главным кинособытием 2009 года и за первые выходные собрал в прокате около 242 млн. долларов по всему миру (из которых 21 млн. долларов в России и 77 млн. в США).

На днях и я стала свидетелем этого развернувшегося на экране волшебства. Хочу заметить, что я не являюсь большим любителем фантастики, однако после просмотра «Аватара» нахожусь под впечатлением до сих пор. Причем, это не только мои ощущения – большинство кинозрителей, судя по отзывам, также в восторге. Каким же образом Кэмерону удалось вызвать в нас такие чувства? Чем режиссер удивляет на этот раз?

Я не буду заострять внимание на витиеватостях сюжетных линий фильма, отмечу лишь, что, по некоторым сведениям, прототипом послужила книга Эдгара Берроуза «Джон Картер – марсианин» и произведение Пола Андерсона «Зовите меня Джо». Многие зрители усмотрели в «Аватаре» отдельные сходства с творчеством Стругацких и другой фантастической литературой, преимущественно 80-х. Я, как было замечено ранее, не являюсь знатоком данной литературы, а посему сравнивать не берусь. Очевидно, однако то, что некоторые эпизоды фильма являются ярко выраженными аллюзиями на внешнюю и внутреннюю политику мировых держав, прежде всего, как можно догадаться, США. Здесь вам и нещадное уничтожение экосистемы планеты Пандоры с целью добычи редкого минерала «унобтаниума», и упомянутые военные операции в Венесуэле и Нигерии, странах, как известно, имеющих нефтяные месторождения. Ничего не напоминает?

Аватар Джеймса КэмеронаСюжет фильма, по сути, совершенно не нов и сдобрен солидной порцией голливудских штампов и клише, но вот компьютерная 3D графика!
Буквально с первых кадров забываешь обо всем – эта восхитительная картинка захватывает, поглощает тебя полностью. В создании необыкновенного мира планеты Пандора и ее обитателей Кэмерону помогла собственная разработка – технология «Reality Camera System» – съемка с использованием двух высокоточных камер, для создания максимальной глубины восприятия. Кроме того, для «оживления» компьютерных персонажей применялась технология «Motion Capture», позволяющая фиксировать все движения актеров, в том числе мимику. Миниатюрные камеры, прикрепленные к специальным головным уборам, позволяли улавливать даже выражения лиц и движения глаз, что ранее было не доступно. Теперь же, с помощью новейших технологий удалось создать столь восхитительную картину, что уже за это хочется простить Кэмерону-художнику все сюжетные недоработки и банальности Кэмерона-сценариста.
Два с лишним часа просмотра пролетают незаметно. Это полное погружение, ощущение реальности происходящего – смотри, это же ты вместе с Джейком Салли пытаешься унести ноги от разъяренного Танатора, это ты стремительно летишь, оседлав Леоноптерикса для того чтобы гордо называться «Торук Макто»… Но в кинозале зажигается свет, и волшебство прекрасной Пандоры начинает таять, оставляя легкую грусть – тот мир не реален, а лишь создан талантливым режиссером.

НейтириОб «Аватаре» говорят и будут говорить, будут смотреть и пересматривать. Лично я собираюсь в ближайшее время на повторный сеанс в зал iMAX (пока удалось посмотреть лишь в RealD, поскольку все билеты в iMAX были раскуплены на ближайшую неделю). А тем, кого сие зрелище только ожидает, желаю отличного просмотра!

P.S. Только не вздумайте качать экранную версию! Разочарование от того, что Вы посмотрели высококачественное кино на маленьком монике с колонками-пищалками и без стерео-очков, будет велико.





Название: Нью-Йорк, я люблю тебя
Оригинальное название: New York, I Love You
Год выхода: 2009
Жанр: мелодрама, драма
Режиссеры: Фатих Акин, Иван Атталь, Аллен Хьюз, Сюндзи Иваи, Вэнь Цзянь, Джошуа Марстон, Мира Наир, Бретт Рэтнер, Рэндолл Болсмейер, Шекхар Капур, Натали Портман
В ролях: Брэдли Купер, Натали Портман, Джастин Барта, Шайа ЛаБаф, Ева Амурри, Антон Ельчин, Блейк Лайвли, Хейден Кристенсен, Орландо Блум, Робин Райт Пенн

Вслед за Парижем, фоном для новых короткометражных фильмов связанных одной вечной темой выбран не менее известный город, Нью-Йорк.
Двенадцать пятиминутных фильмов о любви в том самом большом городе сняла плеяда известных режиссеров и актрис мирового кинематографа.

imdb
кинопоиск





@темы: drama, 2009, romance

20:37

Душа



Оригинальное название: Alma
Год выхода: 2009
Режиссер: Родриго Блаас/Rodrigo Blaas
Выпущено: Испания, США

О мультфильме:
Короткометражка рассказывает историю молодой девочки, которая становится заинтригована содержанием таинственного игрушечного магазина. Старый магазин, своей необычной витриной осматривает окружающий мир, высматривая подходящую добычу. Девочка замечает в витрине странную куклу, как две капли воды, похожую на неё. Но никого нет вокруг, и дверь в магазин упрямо не хочет открываться... А внутри целый мир красивых разнообразных кукол, которые стоят на полках как живые.

В переводе с испанского, Alma означает - душа, дух.

Сохранить себе в высоком качестве.



 Официально: 1916 год. Париж. Полковник Алексей Кромов назначен военным атташе Российской Империи во Франции. Его основной задачей становится организация поставок для русской армии. С этого момента он — единоличный хранитель и распорядитель баснословной суммы, двухсот пятидесяти миллионов рублей золотом.

Однако захлестнувший Россию революционный вихрь в одночасье меняет судьбу полковника: после отречения Государя и падения Временного правительства Кромов остается не у дел, а вверенные ему миллионы становятся объектом большой охоты. Полковник решает, что он должен сохранить деньги и вернуть их России, как только кончится смутное время. Но это решение обойдется ему дорого. Друзья предадут, близкие отрекутся, а жизнь той единственной, что осталась рядом, окажется под угрозой — прежде, чем судьба решит, кому достанутся русские миллионы.

От себя: Старый Париж показан очень живо, все красиво и радует глаз. Игра актеров хороша. Однако это ни в коей мере не оправдывает слабый сценарий. Образ главного героя не проработан или недостаточно раскрыт. Получился какой-то эгоист в себе. Он очень просто бросает жену, очень просто бросает мать. Его поступки мне непонятны. Он не отдает деньги России никому, но и не утруждает себя четко объяснить почему. Видите ли он не видит достойных людей. Неубедительно.

Сам по себе фильм получился скучный. Персонаж Кромова выглядит как робот, изредка давая волю эмоциям.

В итоге — все кроме скучного и недостаточно проработанного сценария понравилось. Лишь историческая составляющая и игра актеров заставила досмотреть фильм до конца.

Думаю, если вы этот фильм не посмотрите — ничего не потеряете. Кино на один раз. Если честно я не понял зачем сняли этот фильм,он настолько скучен.



 Официально: Бабуся — так ласково звали ее внуки, для которых она была главным человеком на свете. Прошли годы. Внуки выросли, обзавелись своими семьями. Бабушка продала свой дом и вырученные деньги отдала внукам на обзаведение, а сама осталась жить с дочерью и зятем в полученной ими городской квартире.

Но тут случилась беда — тяжело заболела, а потом и умерла дочь Вера. Зять категорически отказался жить с бывшей тещей. Он собирался заново устроить свою личную жизнь и не хотел брать на себя такую обузу. Оставались внуки. Но у каждого из них свои причины не брать старую женщину к себе и баба Тося тайком уходит в зимнюю холодную ночь.

Уходит, чтобы вернуться в свое прошлое, где ее все любили, где она была всем нужна, где стоит среди вечного лета и детских голосов ее нетронутый дом. И она смотрит на него и на нас, а откуда-то издалека-издалека доносится голос: «Бабуся!»…
От себя: Очень трогательная драма, отражает скверную реальность нашего мира. Ведь почти у каждого из нас есть такие же бабуси, которые на благо нам и "родине" ложились костьми . Друзья, давайте заботиться об уходящем поколении. ведь с каждым днем этих с детства любимых бабусь остается все меньше и меньше. Некоторые эпизоды и окружающая обстановка напомнила детство и своих бабушек.




12:32

Школа Драмы Германа Сидакова продолжает набор на базовый режиссерско-актерский курс.  На данный момент вакантны 3 места в мужской актерской  группе и 2 места в режиссерской группе.

Этот курс  разработан для людей, которые не имеют актерского или режиссерского образования. На нем обучаются начальным принципам этих профессий по предметам: режиссура, актерское мастерство, сценическая речь, сценическое  движение, основы киноискусства, основы монтажа, работа на съемочной площадке.

Время начала занятий – январь 2010г. Продолжительность курса – 5 месяцев. Мы ищем творческих личностей, которые хотят освоить режиссуру и актерское мастерство на практике. По окончании курса каждый студент имеет как театральную, так и кино работу.

Подробнее о Школе Драмы Германа Сидакова можно узнать на официальном сайте Школы - sidakov.ru, а также в нашем сообществе в ЖЖ - community.livejournal.com/drama_school.

Если вы заинтересованы в курсе, пришлите свою заявку на адрес sidakovdramaschool@gmail.com или свяжитесь с координатором курса – Ксенией Третьяковой, тел. 8 (903) 573-82-08.





09:25

Хочешь быстро сбросить лишние килограммы?
Теперь это просто!
Похудей!



http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/scr003.jpg

Потрясающая по своему морализаторскому воздействую история, снятая
с невероятной детализацией Робертом Земекисом Рождественская история
(Christmas Carol) - это повесть Чарльза Диккенса, написанная в 1843 году и
неоднократно экранизируемая.

Давайте посмотрим как это было в докомпьютерную эпоху.



http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept000.jpg

Над визуальными образами фильма работали художники

Jordu Schell
Neville Page
Ryan Church
Dylan Cole
Kasra Farahani
Miguel A. Fuertes 

http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept001.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept002.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept003.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept004.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept005.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept006.jpg



http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept007.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept008.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept009.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept010.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept011.jpg


http://www.peterlandtr09.narod.ru/images/concept012.jpg







Триер умеет увлечь читателя. Именно читателя, ибо его фильмы нужно читать, а не смотреть. Не случайно они снабжены прологами, эпилогами, разбиты на главы и т.д. А пишет он Евангелие от Триера, не меньше...

Итак, о чем же очередная библейская история от Триера? О, об Антихристе, очаровательном разрушителе, демоне с голубыми глазами, обольстителе почище Бога и мстителе почище Падшего. Кто он у Триера? Женщина? Конечно, нет! Кишка тонка. Женщина это природа: сильная, но глупая, слабая, но хитрая, всегда многоликая, то защищающая в своей утробе любого, то равнодушно пожирающая своих детей. Короче стихия, с которой даже ответственности не спросишь... Так кто же, мужчина? Нет, мужчина это разум и закон. Мужчина это оправдание и обвинение, любовь и эгоизм. Это Бог на земле, не всемогущий и не всемилосердный, но Бог. Так кто же Антихрист? Совершенно очевидно, что это ребенок. Не случайно он носит обувь наоборот. Именно ребенок в фильме является причиной гибели любви, семьи, родителей. Ребенок сводит с ума и Еву, и Адама - каждого по своему: Адам видит природу, пожирающую саму себя, а Ева наносит вред гениталиям своим и мужа, дабы исключить возможность рождения соперника Антихристу. Скорбь, отчаяние, насилие - грехи, вызванные наваждением Антихриста. Вот и название фильма и интертитры написаны детским почерком - Антихрист отметился и тут.

Собственно, лишь недалекие средневековые монахи представляли Антихриста как рогатого дьявола. Антихрист - это тот, кто против Христа, кто распинает Христа. То есть человек. Однако в фильме человек, по сути, только один: ребенок! Только у него есть имя. Муж и жена безымянны, не названы, они не рождены, но сотворены Богом, до (грехо)падения они пребывали в гармонии единства, которую и нарушил Антихрист - враг гармонии. Итак, Антихрист это ребенок - новый человек, зачатый в Эдеме, изгнанный (через 9 месяцев) из него в мир и мстящий за это. Из-за него Ева пытается убить Адама, Адам убивает Еву и оба прокляты Богом. Антихрист=Хаос торжествует...