Сценарий фильма - пересказ евангельского сюжета - Бог синематограф посылает в мир своего сына - мистера Фёста проповедовать слово Божье, быть распятым и воскреснуть. Шутки-шутками, но подобное притягивает подобное и возникает такое ощущение, что само небо преклонилось перед задумкой, осенив актеров своим неземным светом. Это почувствовали все, поэтому даже в нелепых гримасах и пьяной рванине пронзительно чувствуется дыхание вечности. Это великий фильм. Думаю ничего подобного мы уже никогда не увидим.





Вот что непонятно, так это почему название фильма написано пузырчатыми
розовыми буквами, ведь есть масса ковбойских шрифтов с такими характерными
толстыми засечками типа Western.

Первоначальное название - "10 капель перед стрельбой" отвергли - в стране царил
сухой закон и это было неполиткорректно. Назвали - "Человек с бульвара Капуцинов" -
имеется ввиду обезьяны семейства "капуцинов" - смысл в том, что Фёст проповедует на улице
где люди дошли до состояния обезьян.




В начале фильма все едут строго справа-налево, как бы в дикое прошлое.
В конце будут возвращаться в обратную сторону - слева-направо,
как бы устремляясь в светлое будущее.




Представитель петербургского бомонда Михаил Боярский в роли Черного Джека
смотрит на Мистера Фёста ехидно и лихо ухмыляясь.




Деревня Санта Каролина была построена с нуля отстроена в Казантипе.
В то время как в стране свирепствовал экономический кризис и сухой закон
актеры театра и кино отправились сюда гулять, балагурить, пьянствовать и дебоширить.
Если кто не в курсе - Санта Каролина это известный сорт американского вина.




Миронов, это такой наш советский Джонни Депп.




А Фарада - Жан Рено.




Мужик на первом плане вступает в говно и ошарашено оглядывает ботинки.
На заднем плане другой мужик так сильно прислонился к столбу,
что столб сильно накренился и вот вот упадёт.




Красивейшие кадры выстроены по золотому сечению.




Миронов всю жизнь играл развратников и негодяев, но странное дело -
как-то так случилось что последней его точкой стал фильм о человеке
светлом и добром, каким его навсегда и запомнили.




Мужик слева смотрит настороженно и напряженно, ему кажется что его сейчас застрелят.
Мужик справа презрительно смотрит в сторону, как бы не в силах взирать на это безобразие.
Мистер Фёст приветлив и дружелюбен даже с негодяями.

Для проповеди Фёст выбирает точку глобуса максимально удаленную от братьев Люмьер.
Чтобы попасть в Техас он пересекает Европу, Океан и весь американский континент -
он принципиально стремится забраться в самый зад этого мира, чтобы начать с тех,
кто нуждается в искусстве больше всех.




Фильм довольно политкорректен - он с одной стороны показывает развращенную
сущность загнивающего запада, с другой критикует пьянство и разбой, несмотря на то,
что вся зрелищная сторона картины заключается именно в драках и пьянстве.

В искусстве существует такая дилемма - с одной стороны интересно смотреть только на страсти -
драки, разбой, разврат, какие-нибудь разборки, с другой стороны всё это вещи очень негативные,
и вроде бы надо как-то критиковать их, воспитывая в зрителе лучшие качества.
В этом смысле самое сильное произведение - советский мультик "Остров сокровищ"
где пираты старательно поют песни морализаторского характера, хотя смотреть на разбойников
интересно только в силу их разгульного образа жизни.




Разрази меня гром - это же тот самый мужик из Бригады!
Может тут и Безруков с Дюжевым среди мальчишек затесались?
Надо будет приглядеться.




Может этот с синим шарфом Безруков? Хотя нет, не похож.




Если приглядеться - видно что Табаков засунул в нос трубки -
чтобы носяра был здоровый, добротны такой. Для образности необходимо.




На афише - Фёст с ангелами в облаках в перефразировке Сикстинской Мадонны Рафаэля.




Священные реликвии синематографа - волшебный луч и белая скатерть. Предатель Иуда-Гарри продает Мессию за 30 сребреников, а апостол Павел - Чёрный Джек сначала стремиться убить Фёста, а затем выражает готовность пожертвовать жизнью за




Караченцов смотрит вдаль борясь со слезами, как бы сожалея о своём ничтожестве и тоскуя о том, кем бы мог стать.

Дело конечно еще и в том, что все актеры в кадре говорят то что действительно думают - Караченцов, Боярский, Миронов и все остальные кроме шуток реально верят в синематограф. По-настоящему. Они как актёры жизнь за это положили, кто еще как не они имеют право на эти слова.




Я сразу не понял, но пишут что за роялем Олег Анофриев - сложно поверить, что этот толстый потный мужичок - трубадур из Бременских музыкантов, мистер "Есть только миг", и человек спевший "Спокойной ночи малыши".

Музыку к фильму написал гениальный композитор Гладков. Гладкову только за одни только те же "Спокойной ночи малыши" уже надо памятник поставить, я уже не говорю о "Джентльменах удачи" и всём остальном.

По задумке режиссёра, персонаж Ярмольника вообще никогда не испытывает никаких эмоций.

На самом деле в кино просто по определению музыка должна быть на первом месте. А под неё уже пляшет визуал, тогда и ритмика монтажа выстраивается. А сейчас этого нет, повсюду один только одинаковый безликий эмбиент, поэтому и фильмы такие бездушные. Вы попробуйте вспомнить мелодию из какой-нибудь Битвы Титанов. Не вспомните. Потому что там ничего этого нет. Душа кинематографа засохла, музыка выродилась, исчезла.

Сейчас даже если композитор напишет что-нибудь мелодичное и образное, ему скажут - "Знаете, это красиво, но нам необходимо чтобы звук был второстепенен и не перебивал визуальную часть. Напишите нам, пожалуйста, что-нибудь просто фоновое, такое не очень незаметное". Бред, бред и еще раз бред. Я как зритель заявляю, что мне нужна нормальная красивая музыка, чтобы слушать её отдельно тихими зимними вечерами, чтобы вышибало слезу, чтобы мурашки по коже от запредельной гениальности мелодии. Выкиньте свои навороченные камеры, картинка никому не нужна, нужны чувства, которые по-настоящему может выразить только звук. Мюзиклом должен быть любой фильм, от терминатора до шербургских зонтиков. В терминаторе, кстати, с музыкой всё в порядке.




Чтобы стеклянные бутылки лучше бились об головы,
их отливали из канифоли вручную в специальных формах.




Чтобы мебель легко ломалась её делали из специального дерева, не помню какой породы.
Говорят что этот стол весил 750 гр, хотя по-моему это нереально.




"Политый поливальщик" - первая в истории комедия снятая братьями Люмьер в 1895 году.




Бурный успех Фёста в салоне Гарри.




Фильм также известен одной из самых знаменитых эротических сцен советского кинематографа.




Одна из последних сцен фильма ни с чем не сравнима по степени эмоционального напряжения.

Сначала ковбои оплакивают умирающего Фёста. Билли Кинг не просто расстроен.
Он опустошен.




- Билли, заряжай!




Люди, у которых забрали надежду.




Билли отчаянно борется с порывами смеха.




Не справляется и начинает откровенно ржать.




Хохочут все.




Смеется




мистер Фёст.




А Боярский в это время смотрит в окно и понимает - какое же он, простите, говно.




Хотя он этого прямо и не говорит, но Фёст всем своим видом подразумевает, что верит во что-то еще кроме самого синематографа - в высшие силы, в высшую справедливость, в Бога наконец, а иначе с чего бы ему радоваться в конце, ведь его синематограф проиграл борьбу за зрителя.







-2010-

Реж. Даррен Аронофски
В ролях - Натали Портман, Винсен Кассель, Мила Кунис, Барбара Хёрши, Уинона Райдер


Молодой, талантливой балерине достаётся главная роль в новой постановке "Лебединого Озера". Находясь под давлением хищного хореографа, она одновременно борется с шлюховатой соперницей-дублёршей и пытается вырваться из под гнёта навязчивой матери-истерички. Выдержит ли балерина это испытание или съедет с катушек, так и не став звездой балета?

Режиссёр Даррен Аронофски вновь продемонстрировал свою уникальность, взломав привычные жанровые стереотипы. Его новый фильм является очень своеобразной интерпретацией "Лебединого Озера" в режиме психологического триллера. Используя схему "сюжет внутри сюжета", Аронофски переосмысляет "Лебединое Озеро" заново и придаёт ему шизофренический подтекст. Это кино о том, как перфекционизм, подавление сексуальности и тотальный самоконтроль могут довести человека до сумасшествия, сжигая его хрупкую душу дотла. Аронофски погружает зрителя в мир главной героини, терзая нас её внутренними страхами и заставляя нервно дёргаться вместе с камерой от каждого шороха. Режиссёр умело нагнетает атмосферу паники, и с каждой следующей минутой сумасшествие балерины приобретает всё более дикие, безудержные формы, выплёскивая наружу скопившийся негатив и обнажая дикого зверя, который прячется глубоко в недрах души и пытается пробиться на свет сквозь блеклую маску смирения и покорности.

Для Натали Портман это несомненно новая вершина в её актёрской карьере. Актрисе удалось великолепно передать внутреннее состояние нервозности, страха, паники, отвращения, бунта, ревности и пылкой страсти. Героиню буквально разрывает от подавленной сексуальной энергии! Своей гибкой, переменчивой мимикой Портман превосходно передаёт двойственность человеческой натуры - её светлую и тёмную сторону, неутолимую жажду самовозвышения и патологическую тягу к саморазрушению. Она, словно загипнотизированный мотылёк, летит к свету, заранее зная, что её ждёт погибель, но она уже не в силах остановиться. Невольно вспоминаются два первых фильма Аронофского, "Пи" и "Реквием По Мечте", в которых главные герои точно так же уничтожали себя в надежде достичь нирваны и познать главное.

"Чёрный Лебедь" - это настоящий кинематографический вихрь! Сплав артхаусного шизофренического триллера с музыкой и балетом Петра Чайковского даёт мощнейший эффект, в силу того, что оба произведения сделаны мастерами своего дела и их величие обогащает друг друга. Рекомендуется фанатам артхаусных триллеров. Любить балет, при этом, вовсе необязательно.

скачать на английском
скачать на русском








Название: Охота на зверя
Оригинальное название: Beast stalker / Ching yan
Год выхода: 2008
Жанр: Боевик, триллер
Режисcер: Данте Лам
В ролях: Николас Тсе, Чжан Цзинчу, Ник Чунг, Лью Кай Чи, Квок-Вай Чонг, Танг Чо «Джо» Чунг, Шерман Чунг, Филип Кеунг, Эстер Кван

О фильме: Полицейский Тонг от своих подчиненных никогда не терпел промахов и безответственности, до тех пор пока сам не совершил непоправимую ошибку. Во время погони за беглым преступником, разыскивающимся за ограбление, он случайно убивает маленькую девочку. Не в силах простить себя, он ищет утешение в дружбе с сестрой-близняшкой убитой девочки, Линг, наблюдая за ней в школе или на прогулках. Однако, прокурор, ведущая дело задержанного Тонгом грабителя — мать обеих девочек. Чтобы заставить прокурора проиграть дело, преступники нанимают безжалостного наемника похитить Линг. Тонг, ставший свидетелем похищения, отправляется по следу наемника, чтобы не дать случиться очередной трагедии.

IMDb

Выпущено: Гонконг, Emperor Motion Pictures
Продолжительность: 01:45:17
Перевод: Любительский (одноголосый)

Формат: AVI
Качество: DVDRip
Видео: Xvid, 672x352, 1624 kbps, 25 fps
Аудио: AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, 224.00 kbp
Размер: 1.37 Gb

Скачать
Зеркало
Зеркало




@темы: 2008, action, drama, crime, thriller



Название: Пережить Рождество
Оригинальное название: Surviving Christmas
Год выхода: 2004
Жанр: комедия
Режиссер: Майк Митчелл (Mike Mitchell)
В ролях: Бен Эффлек (Ben Affleck), Джеймс Гальдофини (James Gandolfini), Кристина Эпплгейт (Christina Applegate), Кэтрин О'Хара (Catherine O'Hara), Дженнифер Моррисон (Jennifer Morrison), Джош Цукерман (Josh Zuckerman), Билл Мэйси (Bill Macy), Дэниэлль Панабэйкер (Danielle Panabaker), Брайан Фишер (Bryan Fisher), Удо Кир (Udo Kier)

О фильме: Решение богатого менеджера Дрю Лэтема (Бен Аффлек) взять себе напрокат семью, чтобы встретить вместе с ней Рождество, приводит к безумным приключениям, интригам и даже увечьям. Устав праздновать Рождество в одиночестве, Дрю делает семье Валко (Джеймс Гандольфини, Кристина Эпплгейт и Кэтрин O'Xapa) предложение, от которого им было бы лучше отказаться. Но они его приняли, и теперь назойливый гость и его оскорбительные просьбы превращают семейный праздник в настоящий кошмар. Таков сюжет этой веселой фарсовой комедии, авторы которой потешаются над семейными неурядицами.

IMDb

Выпущено: США, DreamWorks SKG
Продолжительность: 01:26:59
Перевод: дубляж

Формат: AVI
Качество: DVDRip
Видео: кодек: XviD, размер кадра: 720x368, битрейт: 1866 кб/с
Аудио: аудиокодек: AC3, битрейт аудио: 384 кб/с
Размер: 1.37 GB

Скачать одним файлом:
letitbit

Скачать частями:
depositfiles (part 1)
depositfiles (part 2)
depositfiles (part 3)
depositfiles (part 4)
depositfiles (part 5)
depositfiles (part 6)
depositfiles (part 7)
depositfiles (part 8)
depositfiles (part 9)
depositfiles (part 10)
depositfiles (part 11)
depositfiles (part 12)
depositfiles (part 13)
depositfiles (part 14)
depositfiles (part 15)




@темы: romance, comedy, 2004

10:19

В киносеминарах объявляется перерыв до 11 января.
Всех с наступающим!!!



Вокруг Джессики и ее горького семейства ходят местный шериф и человек из правоохранительных органов более высокого порядка, желая узнать местонахождение ее отца. Девушка – глава семьи, состоящей из двух младших брата и сестры и матери-инвалида. Отец, как и все в здешних краях, связан с наркотиками, сидел в тюрьме, но вышел и растворился. Джессике во что бы это не стало надо определить местонахождение отца, но папины дружки и подельники только хмурятся и просят не лезть.

Совершенно нет желания рассматривать увиденное, как еще одну историю об изнанке Соединенных Штатов, кои крайне уважают на североамериканских просторах в силу врожденной рефлексии представителей независимого киноцеха. Таким способом (читай, расхваливая лютое инди-пинди с некрасивыми актерами и унылыми пейзажами) к «Зимней кости» удастся зазвать полтора десятка человек, не связанных с кинокритикой, к которым добавится еще столько же, если добавить, что кино выиграло в уходящем году Санденс. А фильм, абсолютно точно, стоит своих 100 минут хронометража.

Взгляните на происходящее, как на замысловатый по форме «нуар», чем это кино и является, если смотреть в корень. Меняйте частного детектива на плохо одетую девушку, клиента на заехавшего во двор шерифа, а кантри просто терпите, если вы не из тех мест. Чистый Чэндлер со Спиллейном или, переводя на язык кино, «Китайский квартал» Полански. Автору этих слов всё могло привидеться, но после сцены избиения главной героини, украсившей ее лицо настоящими ссадинами и синяками, паззл сложился. «Зимняя кость», как и еще одна заметная да независимая лента «Кирпич», - парафраз «Чайнатауна». Побитый протагонист, ищущий нечто не до конца описанное в самом начале (поиски после таких заданий легко взлетают на метафизический уровень), - это уже бренд (или тренд, если проследить цепочку главных нуар-героев последних лет).

Дебра Граник, снимающая так редко и мало, что каждая ее картина сгодится за дебют, не изобрела новый жанр и уж точно не играла в постмодернизм, помещая историю поисков пропавшего непутевого папаши в американскую жопу. Но, определенно, заслужила того, чтобы ее картину всевозможные ассоциации и кружки кинокритиков назвали в числе лучших. Вряд ли дело дойдет до статуэтки «Оскара», но свой год славы Граник заслужила.

Отдельной строкой - про Дженнифер Лоуренс, сыгравшую Джессику, и великолепного незаметного актера Джона Хоукса (первый сезон «Eastbound & Down», «Дедвуд»;) в роли ее дяди. Если совсем коротко, то это одни из лучших актерских работ года. И если Граник в номинанты киноакадемии, скорее всего, не пролезет, то с актерами дело видится более оптимистичным.






Сценарий фильма - пересказ евангельского сюжета - Бог синематограф посылает в мир своего сына - мистера Фёста проповедывать слово Божье, быть распятым и воскреснуть. Шутки-шутками, но подобное притягивает подобное и возникает такое ощущение, что само небо преклонилось перед задумкой, осенив актеров своим неземным светом. Это почувствовали все, поэтому даже в нелепых гримасах и пьяной рванине пронзительно чувствуется дыхание вечности. Это великий фильм. Думаю ничего подобного мы уже никогда не увидим.





Вот что непонятно, так это почему название фильма написано пузырчатыми
розовыми буквами, ведь есть масса ковбойских шрифтов с такими характерными
толстыми засечками типа Western.

Первоначальное название - "10 капель перед стрельбой" отвергли - в стране царил
сухой закон и это было неполиткорректно. Назвали - "Человек с бульвара Капуцинов" -
имеется ввиду обезьяны семейства "капуцинов" - смысл в том, что Фёст проповедует на улице
где люди дошли до состояния обезьян.




В начале фильма все едут строго справа-налево, как бы в дикое прошлое.
В конце будут возвращаться в обратную сторону - слева-направо,
как бы устремляясь в светлое будущее.




Представитель петербургского бомонда Михаил Боярский (в простонародье - Безумный Шляпник)
в роли Черного Джека смотрит на Мистера Фёста ехидно, стёбно, и лихо ухмыляясь.




Деревня Санта Каролина была построена с нуля отстроена в Казантипе.
В то время как в стране свирепствовал экономический кризис и сухой закон
актеры театра и кино отправились сюда гулять, балагурить, пьянствовать и дебоширить.
Если кто не в курсе - Санта Каролина это известный сорт американского вина.




Миронов, это такой наш советский Джонни Депп.




А Фарада - Жан Рено.




Мужик на первом плане вступает в кал и ошарашено оглядывает ботинки.
На заднем плане другой мужик так сильно прислонился к столбу,
что столб сильно накренился и вот вот упадёт.

В этом кадре хорошо видно, что деревня по большей части просто плоские
декорации за которыми пустота.




Красивейшие кадры выстроены по золотому сечению.




Миронов всю жизнь играл развратников и негодяев, но странное дело -
как-то так случилось что последней его точкой стал фильм о человеке
светлом и добром, каким его навсегда и запомнили.




Мужик слева смотрит настороженно и напряженно, ему кажется что его сейчас застрелят.
Мужик справа презрительно смотрит в сторону, как бы не в силах взирать на это безобразие.
Мистер Фёст приветлив и дружелюбен даже с негодяями.

Для проповеди Фёст выбирает точку глобуса максимально удаленную от братьев Люмьер.
Чтобы попасть в Техас он пересекает Европу, Океан и весь американский континент -
он принципиально стремится забраться в самый зад этого мира, чтобы начать с тех,
кто нуждается в искусстве больше всех.




Фильм довольно политкорректен - он с одной стороны показывает развращенную
сущность загнивающего запада, с другой критикует пьянство и разбой, несмотря на то,
что вся зрелищная сторона картины заключается именно в драках и пьянстве.

В искусстве существует такая дилемма - с одной стороны интересно смотреть только на страсти -
драки, разбой, разврат, какие-нибудь разборки, с другой стороны всё это вещи очень негативные,
и вроде бы надо как-то критиковать их, воспитывая в зрителе лучшие качества.
В этом смысле самое сильное произведение - советский мультик "Остров сокровищ"
где пираты старательно поют песни морализаторского характера, хотя смотреть на разбойников
интересно только в силу их разгульного образа жизни.




Разрази меня гром - это же тот самый мужик из Бригады!
Может тут и Безруков с Дюжевым среди пацанят затесались?
Надо будет приглядеться.




Может этот с синим шарфом Безруков? Хотя нет, не похож.




Если приглядеться - видно что Табаков засунул в нос трубки -
чтобы носяра был здоровый, добротны такой. Для образности необходимо.




На афише - Фёст с ангелами в облаках в перефразировке Сикстинской Мадонны Рафаэля.




Священные реликвии синематографа - волшебный луч и белая скатерть. Предатель Иуда-Гарри продает Мессию за 30 сребреников, а апостол Павел - Чёрный Джек сначала стремиться убить Фёста, а затем выражает готовность пожертвовать жизнью за великое искусство.




Караченцов смотрит вдаль борясь со слезами, как бы сожалея о своём ничтожестве и тоскуя о том, кем бы мог стать.

Дело конечно еще и в том, что все актеры в кадре говорят то что действительно думают - Караченцов, Борский, Миронов и все остальные кроме шуток реально верят в синематограф. По-настоящему. Они как актёры жизнь за это положили, кто еще как не они имеют право на эти слова.




Я сразу не понял, но пишут что за роялем Олег Анофриев - сложно поверить, что этот толстый потный мужичок - трубадур из Бременских музыкантов, мистер "Есть только миг", и человек спевший "Спокойной ночи малыши".

Музыку к фильму написал гениальный композитор Гладков. Гладкову только за одни только те же "Спокойной ночи малыши" уже надо памятник поставить, я уже не говорю о "Джентльменах удачи" и всём остальном.

По задумке режиссёра, персонаж Ярмольника вообще никогда не испытывает никаких эмоций.

На самом деле в кино просто по определению музыка должна быть на первом месте. А под неё уже пляшет визуал, тогда и ритмика монтажа выстраивается. А сейчас этого нет, повсюду один только одинаковый безликий эмбиент, поэтому и фильмы такие бездушные. Вы попробуйте вспомнить мелодию из какой-нибудь Битвы Титанов. Не вспомните. Потому что там ничего этого нет. Душа кинематографа засохла, музыка выродилась, исчезла.

Сейчас даже если композитор напишет что-нибудь мелодичное и образное, ему скажут - "Знаете, это красиво, но нам необходимо чтобы звук был второстепенен и не перебивал визуальную часть. Напишите нам, пожалуйста, что-нибудь просто фоновое, такое не очень незаметное". Бред, бред и еще раз бред. Я как зритель заявляю, что мне нужна нормальная красивая музыка, чтобы слушать её отдельно тихими зимними вечерами, чтобы вышибало слезу, чтобы мурашки по коже от запредельной гениальности мелодии. Выкиньте свои навороченные камеры, картинка никому не нужна, нужны чувства, которые по-настоящему может выразить только звук. Мюзиклом должен быть любой фильм, от терминатора до шербургских зонтиков. В терминаторе, кстати, с музыкой всё в порядке.




Чтобы стеклянные бутылки лучше бились об головы,
их отливали из канифоли вручную в специальных формах.




Чтобы мебель легко ломалась её делали из специального дерева, не помню какой породы.
Говорят что этот стол весил 750 гр, хотя по-моему это нереально.




"Политый поливальщик" - первая в истории комедия снятая братьями Люмьер в 1895 году.




Бурный успех Фёста в салоне Гарри.




Фильм также известен одной из самых знаменитых эротических сцен советского кинематографа.




Одна из последних сцен фильма ни с чем не сравнима по степени эмоционального напряжения.

Сначала ковбои оплакивают умирающего Фёста. Билли Кинг не просто расстроен.
Он опустошен.




- Билли, заряжай!




Люди, у которых забрали надежду.




Билли отчаянно борется с порывами смеха.




Не справляется и начинает откровенно ржать.




Хохочут все.




Смеется




мистер Фёст.




А Боярский в это время смотрит в окно и понимает - какое же он говно.




Хотя он этого прямо и не говорит, но Фёст всем своим видом подразумевает, что верит во что-то еще кроме самого синематографа - в высшие силы, в высшую справедливость, в Бога наконец, а иначе с чего бы ему радоваться в конце, ведь его синематограф проиграл борьбу за зрителя.





«БУГИ-ВУГИ»: ДЕНЬГИ ПРОТИВ ТАЛАНТА

37.03 КБ

Искусство жестоко, поскольку каждому, невзирая на заслуги, общественный авторитет и количество денег, воздает только согласно мере дарования. Но мир людей, окружающих искусство, торгующих им и потребляющих его, еще более жесток.

Это первое, что приходит в голову после просмотра британского фильма «Буги-вуги» (режиссер - Данкан Уорд) — среди прочего. Впечатлений немало, поскольку фильм Уорда - это качественно снятое, с блестящим актерским составом (Джиллиан Андерсон, Алан Камминг, Хезер Грэм, Денни Хьюстон, Кристофер Ли), умное и чрезвычайно язвительное исследование художественного мира Лондона.
На первый взгляд - черная комедия. Но по мере развития событий хочется уточнить: трагикомедия, жанр ныне редкий. Сюжет строится на нескольких взаимно пресекающихся линиях, одна из которых как раз и вращается вокруг картины «Буги-Вуги», напоминающей неправильно обрамленную работу знаменитого голландского абстракциониста Питера Мондриана. Сначала выглядит действительно смешно: артистико-коллекционерское сообщество предстает как беспрерывный карнавал с участием множества персонажей, каждый из которых занятен по-своему. Но чем далее, тем больше ощущаешь, что это смех сквозь слезы.
Уорд не милует никого: владельцы галерей, коллекционеры, художники становятся у него обитателями единого большого террариума, готовых сожрать друг друга при любой возможности. В кадре — аномальное количество произведений Демиэна Херста (он арт-продюсер фильма), однако это не кажется апологией. Благодаря таланту режиссера, скорее, кажется, что Данкан изящно обманул своего арт-продюсера (а может даже и спонсора), или же у Херста достаточный запас самоиронии. Мало того, что один из самых беспринципных героев фильма внешне похож на британскую знаменитость, - сами по себе насквозь конъюнктурные работы Херста выглядят более чем адекватной декорацией ко всей этой истории, полной алчности, вранья, похоти и предательства.

Не по стилю, но позицией режиссера этот фильм в чем-то напоминает недавно нашумевший «Выход через сувенирную лавку» знаменитого стрит-артиста Бєнкси – только глубже, мрачнее, жестче. Коммерция всегда сопутствует искусству, коммерция претендует быть вместо искусства, пытается насаждать в нем свои порядки – но, к счастью, заменить собой искусство никогда не сможет.

Дмитрий Десятерик




«БУГИ-ВУГИ»: ДЕНЬГИ ПРОТИВ ТАЛАНТА

37.03 КБ

Искусство жестоко, поскольку каждому, невзирая на заслуги, общественный авторитет и количество денег, воздает только согласно мере дарования. Но мир людей, окружающих искусство, торгующих им и потребляющих его, еще более жесток.

Это первое, что приходит в голову после просмотра британского фильма «Буги-вуги» (режиссер - Данкан Уорд) — среди прочего. Впечатлений немало, поскольку фильм Уорда - это качественно снятое, с блестящим актерским составом (Джиллиан Андерсон, Алан Камминг, Хезер Грэм, Денни Хьюстон, Кристофер Ли), умное и чрезвычайно язвительное исследование художественного мира Лондона.
На первый взгляд - черная комедия. Но по мере развития событий хочется уточнить: трагикомедия, жанр ныне редкий. Сюжет строится на нескольких взаимно пресекающихся линиях, одна из которых как раз и вращается вокруг картины «Буги-Вуги», напоминающей неправильно обрамленную работу знаменитого голландского абстракциониста Питера Мондриана. Сначала выглядит действительно смешно: артистико-коллекционерское сообщество предстает как беспрерывный карнавал с участием множества персонажей, каждый из которых занятен по-своему. Но чем далее, тем больше ощущаешь, что это смех сквозь слезы.
Уорд не милует никого: владельцы галерей, коллекционеры, художники становятся у него обитателями единого большого террариума, готовых сожрать друг друга при любой возможности. В кадре — аномальное количество произведений Демиэна Херста (он арт-продюсер фильма), однако это не кажется апологией. Благодаря таланту режиссера, скорее, кажется, что Данкан изящно обманул своего арт-продюсера (а может даже и спонсора), или же у Херста достаточный запас самоиронии. Мало того, что один из самых беспринципных героев фильма внешне похож на британскую знаменитость, - сами по себе насквозь конъюнктурные работы Херста выглядят более чем адекватной декорацией ко всей этой истории, полной алчности, вранья, похоти и предательства.

Не по стилю, но позицией режиссера этот фильм в чем-то напоминает недавно нашумевший «Выход через сувенирную лавку» знаменитого стрит-артиста Бєнкси – только глубже, мрачнее, жестче. Коммерция всегда сопутствует искусству, коммерция претендует быть вместо искусства, пытается насаждать в нем свои порядки – но, к счастью, заменить собой искусство никогда не сможет.

Дмитрий Десятерик




Такеши Китано, окончив свою трилогию о творчестве («Такешиз», «Банзай, режиссер!» и «Ахиллес и черепаха»;) вернулся к кино про якудзу.

Однако те, кто ждут от него чего-то вроде «Фейерверка» или «Сонатины» - вполне возможно окажутся разочарованы.

«Беспредел» - кино суховатое, лишенное богатого интонациями музыкального оформления Джо Хисаиши и лирических отступлений. Саундтрек к «Беспределу» написал Кэйити Судзуки, ранее ставший автором музыки для «Затойчи». К «Беспределу» саундтрек получился и очень современным по звучанию и, в то же время, странно напоминающим традиционные японские мелодии, которые можно иногда услышать в самурайских фильмах 1950-1980 годов. По ходу фильма музыки звучит мало и лишь на финальных титрах Китано дает простор композитору.

Если «Беспредел» и напомнил мне что-то определенное из картин Китано 1990-х годов - то это, пожалуй, «Точка кипения».

Течение фильма очень плавное и постепенное, интрига развертывается, как «Болеро» Равеля. Не очень часто, но с завидным постоянством и регулярностью это поступательное движение взрывается эпизодами шокирующей жестокости. Такая резкая смена темпа, а также их внезапное, трудно предугадываемое вырастание из ситуаций, почти из повседневности, почти из быта, усиливает жуткое впечатление, которое они производят.

Почему же «Беспредел» вызывает ассоциации с «Точкой кипения»?

Пожалуй потому, что ранее только в этом фильме из всех, посвященных теме «якудза и полицейские» Китано не занимал однозначно центральное место как актер.

В «Беспределе» действуют сразу несколько примерно равнозначных героев. Китано играет одного из них, якудзу среднего уровня Отомо. Он не выделяется из прочих не только по хронометражу и месту в сюжете, но и по свойствам своего персонажа. Китано мог с легкостью сделать Отомо обаятельным и существенно отличающимся от своего окружения, как в «Сонатине». Но он этой возможностью не воспользовался: мир «Беспредела» приблизительно одинаков. Выделяется только линия африканского посла: роль сыграна чернокожим актером с юмором и в этих эпизодах улавливается фирменная ухмылка Бит Такеши.

Китано рассказывает историю о том, как насилие рождает ответное насилие, но еще большее. Постоянная эскалация конфликта, неумение и нежелание отступать ведут к всё большей крови.

Сегодня именно в России, когда напряженность в обществе высока и на беззаконие отвечают беззаконием, причем на центральных площадях Москвы - «Беспредел» как нельзя более актуален и своевременен.

Китано рассказывает эту историю без морализаторства, спокойно и аналитически разбирая по косточкам интриги между кланами и внутри них. Фильм весьма мало эмоционален, зато точен и в этой точности взгляда, отказе от оценок, сознательном стремлении просто фиксировать происходящее - очень мудр.

Режиссер и сценарист не ищет в героях сложной душевной организации и палитры чувств, благодаря чему его якудза очень реалистичны. Они убивают, ни о чем особом не переживая и не размышляя. Это мир плоских, эмоционально неразвитых людей и понимание этого - новый этап для Китано, после того, как он начиная с «Жестокого полицейского» создавал восхитительных персонажей, часто применяющих насилие и совершающих преступления, но страдающих и даже рефлексирующих. В фильме есть одна сюжетная параллель с «Братом-якудзой» - но она теперь играется Китано и его партнером сугубо по-деловому, совсем не так, как Такеши-сан строил аналогичный эпизод 10 лет назад.

Я посмотрел «Беспредел» трижды и думаю, что посмотрю его еще не раз. Первые два раза были на японском языке без субтитров и третий раз с русским переводом. Лишний раз убедился, что кино лучше смотреть на языке оригинала. Атмосфера не теряется, а она и нюансы отношений зачастую важнее конкретных реплик героев, особенно, когда это касается фильмов Китано, немногословных и очень понятных, даже если вы не знаете японского.




В ролях- Шарлиз Терон, Пенелопа Крус
Фильм повествует о любовном треугольнике- 2 женщины и мужчина.приманка фильма - Шарлиз Терон (хороша как никогда) и Пенелопа Крус(аналогично).Проводя время в развлечениях и на гламурных вечеринках,они не подозревают что скоро их жизнь изменится,и их пути разойдутся.Наступает угроза фашизма,2 мировая.Великолепно и смачно снятый фильм,красивые любовные сцены,красивая картинка- загляденье.Но больше всего хочу поговорить о военной теме фильма.
Вообще меня всегда раздражает военный пафос-и увидев тут как любовные сцены сменяются войной- перестрелка отряда сопротивления и фашистов,со мной было тоже самое- ибо за войной всегда стоит использование людей правящими для завоевания собственных благ и земель.Перестреляв немцев- один  говорит- у них не было ни одного шанса.Как будто это игра.


Любовный треугольник разрывается - Круз с Кречманом уезжают отдавать свой военный долг. Терон остается,говоря что все войны бесполезны,и не понимает их ухода из за чувства долга родине.В итоге Терон остается главной и можно сказать самой невинной жертвой фильма - немного легкомысленна,она не понимает с кем ей быть.Любовницей фашиста или любовницей борца сопротивления,или бежать..Понимание приходит только потом.
Так вот- смотря на войну - приходишь в выводу- да люди глупы,да их используют и это плохо
Но потом понимаешь- что жалеть некого-люди сами хотят этого.Хотят быть пешками,хотят отдать долг.(даже если никто ничего не должен). В основном это касается агрессивной фашисткой армии. Но вывод страшен-- поменяй им правителей,и они будут убивать за любые обманные идеи,которые им  предложит ЦАРЬ . Этакий извращенный азарт дурачка- который сует руку в оголенный провода,при это ему говорят что это его долг..
Хочется крикнуть- опомнитесь,вас используют! Только отказавшись от войны,послав куда подальше любые идеи ,за которые нам Царьки предлагают убивать друг друга,мы будем жить мирно.
Не поняв этого героиня Терон погибает,и эта жертва,ее смерть приходит от "спасителя",доказывает бессмысленность войны..




Увлёкся сейчас советским кинематографом времён послесталинских-доперестроечных. Теми фильмами, которые тогда или впоследствии не быль сильно известными. Критерии, конечно, более чем дурацкие, но всё-таки в большинстве из увиденного я заметил общность:) И очень её полюбил:) Удивительно, как и в те времена, не только при оттепели, людям удавалось делать что-то просто красивое - впрочем, я этому удивлялся и от Тарковского, Муратовой, Стругацких и других. Но тут удивили масштабы - этого было много! Ещё удивительно мне было столь отрицательное отношение к всеобщему социалистическому порядку и стукачеству - ведь надо же поощрять!:) Конечно, "...а у нас управдом - друг человека" знают все:)

Но разговор не об том. Мне это всё по атмосфере почему-то ужасно напомнило Куросаву. Я бы свёл это на некие социальные факторы типа поствоенности, но эта атмосфера свойственна Куросаве и в поздних фильмах. Впрочем, Акира, конечно же, красивее. Но все они "положительные", мудрые, спокойные... Совершенно без ненужных каких-то страстей. Очень нравится.

Из самого впечатлившего.

"Журналиста" Сергея Герасимова я первый раз увидел, когда мне было лет 14-16. Полночи тогда сидел у телевизора, онемев (фильм длинный - три с половиной часа). Был в абсолютнейшим шоке. Только сейчас наконец-то пересмотрел на мониторе компьютера, и в этот раз фильм глубочайшее впечатление произвёл. Такое мудрое кино... Я бы назвал его безумно трогательным, если б оно не было таким мудрым:) И первый раз я его в очень правильном возрасте увидел - вот тогда-то и надо побольше конкретных примеров, чтобы знали, что почём. Героиня фильма под фамилией Аникина стала для меня названием для многих вещей:)

"Вам и не снилось" Ильи Фрэза и Галины Щербаковой. Вот это отлично:) Простая такая история о любви. Вернее о любовях разных - оченно такое женское кино, я бы из него повыбрасывали всё и оставил только самое главное:) Но самое главное стоит просмотра и всего остального. Любовь вопреки - одна из величайших вещей на земле. Надо видеть.

"Долгую счастливую жизнь" Шпаликова впервые смотрел уже давно, сейчас пересматривал... Прекраснейший фильм. Если кто-то вдруг не смотрел и надумает - очень советую не читать перед этим всякого рода описания - движение сюжета тут имеет огромное значение - а значит, и первый просмотр. Долгая счастливая жизнь...

Много чего там потрясающего. Как будто бездонный колодец открыл. Всё черпаю и черпаю, и хочется всё больше и больше.



Страна: Россия, Германия
Жанр: драма
Режиссёр: 
Александр Сокуров
В ролях: Алексей Ананишнов, Гудрун Гейер
Продолжительность: 73 мин.

Эта история рассказывает об идеальном союзе — о любви и глубокой привязанности между матерью и сыном. Кажется, что эти двое одни на всей земле, нет ни быта, не суеты, нет вообще ничего лишнего, а есть только деревянный дом за городом, в котором тихо живут тяжело больная мать и любящий сын.

Мать и сын — единое существо, погруженное в странный и прекрасный мир вечной природа, мир, в который человек то ли еще не пришел и не успел ничего испортить, то ли уже очень давно ушел навсегда. 

(с)


Фильм заставляет о многом задуматься. Как неправильно мы живем… Как отдаляемся от своих родителей… «Поговорить бы с ними — и есть о чем — да все как-то нет времени»… Сравнение с героем явно не в нашу пользу. Ему очень тяжело. А способны ли мы так самоотверженно любить, не раздражаясь, не жалуясь?

Это фильм не для разового просмотра. До него нужно дорасти. Чтобы его понять, нужно потерять близких. Многим он покажется скучным, потому что сюжет действительно не развивается, видеоряд не завораживает красотой. Всё очень просто, малобюджетно. Но тема настолько глубока, что говорить о технической стороне, на мой взгляд, не стоит.

p.s. Не судите, пожалуйста, строго за первый отзыв.



http://onfilmtv.ru/uploads/files/364250700360733.jpg

Это фильм забыт совершенно незаслуженно. В перспективе он кажется одной из наиболее талантливых лент 1990 года, не только на фоне бесконечного ряда кооперативных «шедевров», но также фильмов, обладающих несомненными художественными достоинствами – например,  «Мать» Г. Панфилова или «Такси-блюз» П. Лунгина. В том году на экраны советских кинотеатров вышло порядка 300 фильмов, и зрителям было из чего выбирать (наиболее продвинутые, само собой, предпочитали видео).

Как всякое истинное произведение искусства, этот фильм остается вне времени, и смотреть его сегодня не менее увлекательно, чем завтра и еще через 20 лет. Хотя, казалось бы, мы достаточно насмотрелись мерзостей захолустного бытия как в пост-перестроечном «чернушном» кино, так и в гораздо более беспросветных фильмах последней «русской волны».  (Если режиссеры фильмов конца 80-х  еще хранили какие-то надежды, то авторы «Юрьева дня», «Кочегара» и «Счастья моего»  не сохранили ни иллюзий, ни надежд.)

Вообще, современный российский кинематограф укоренен в поисках режиссеров конца 80-х – 90-х годов гораздо глубже, чем хотелось бы современным авторам, оторваться от «переходной» традиции все никак не получается.

Но это особая тема, и речь сейчас не об этом.

Главная особенность «Гусей», фильма доброго и светлого, мне видится в его умении удивлять, по-детски непосредственно. Для начала, может показаться, что дебютный фильм выпускницы мастерской А. Германа (разумеется, старшего) Лидии Бобровой обманчиво прост, но «Гуси» обманут вас не только кажущейся простотой.

http://i.getmovies.ru/previews/98165_03_w464_h260_fc.jpg

Непрофессиональный актер Вячеслав Соболев играет две роли - отца и сына

Для начала, вы обманетесь стилизацией под документальное кино. То, что это игровая картина, понятно далеко не сразу – хотя «игровой», цветной пролог картины, казалось бы, предполагает «художественность» зрелища, а не документальность.  Вячеслав Соболев, исполнивший роль инвалида Митьки и отца всех трех братьев-неудачников («да как же я не умею жить, когда у меня три таких сына растут», - говорит он в прологе), руководил фольклорной самодеятельностью в родной деревне. Василий Фролов, сыгравший зэка-Саньку, действительно сидел в тюрьме; обреченность всей его фигуры в кадре не обманчива – вскоре после съемок он погиб.  Пока на экране не появится Нина Усатова в растиражированном образе крестьянки, черно-белая, строгая картинка фильма, естественные декорации и непрофессиональные актеры, живущие в кадре, а не играющие, создают иллюзию того, что вы стали случайным свидетелем чужой жизни.

Это невзыскательное на первый взгляд зрелище просто завораживает, а истинное кино просто обязано вас заворожить, загипнотизировать, очаровать и повести за собой.

Вторая ловушка этой картины – время действия. На календаре, напомню, 1990 год.  Страна кипит, распадается на суверенные республики: конфликт в Карабахе, массовые беспорядки в Душанбе, советские танки вошли в Вильнюс. Не удивительно, что прорицатели всех мастей предрекают скорый конец света, но не обязательно быть П. Глобой, чтобы понять, что все вокруг катится в пропасть. Чего стоит только тот факт, что в СССР, где с тунеядством боролись на правовом уровне, оказывается,  официально зарегистрировано 2 млн. безработных.

Соответственно этому нищему и «странному времени», на экране мы видим серую, беспросветную жизнь. Муж-инвалид, пускай достаточно условной группы, месяцами не может найти работу, его жена вкалывает за четверых, обшивая всю станицу, один брат – пьет, другой – только освободился. В общем, классический для конца 80-х годов фильм в жанре «Так жить нельзя». Но затем герои идут в кино и,  глотая в зале деревенского клуба голодную слюну,  смотрят, как потчуют иностранных гостей московской олимпиады 1980 года.  Оказывается, на  дворе стоит то самое благословенное время, когда килограмм колбасы стоил 2 рубля 20 копеек, а все демократы, «разворовавшие страну», еще смирно сидели по тюрьмам, дурдомам и дикторами на «Радио свобода».

http://film.arjlover.net/ap/oj.vy.gusi.avi/oj.vy.gusi.avi.image1.jpg

Нина Усатова - актриса крестьянского образа

А что же будет через 10 лет, когда наступит новое время? В жизни многочисленных Ивановых не изменится почти ничего. Инвалид Митя все так же будет заниматься домашним хозяйством, его жена – обшивать станичных модниц, вот только дочку вырастет и превратиться в толстое, неуклюжее и совершенно ленивое создание, тупящее целями днями в телевизор.

Патриархальная деревня, в которой некоторые идеалисты от культуры видели оплот традиций, лишена будущего –  дети не желают работать так же бесконечно и терпеливо, как их родители.

Какой разительный контраст с романтизмом А. Саморядова и П. Луцика, создавшими миф о людях «дикого поля», которых только тронь, они и Москву сожгут к чертовой матери.  


Любопытно, что эти настроения на добрых полтора десятка лет предвосхитили такие фильмы, как «4» И.Хржановского – В.Сорокина, который жестоко расправляется с российской деревней как хранительницей народных промыслов и патриархальных традиций,  и «Груз 200» А. Балабанова, в котором начало экономического и морального распада датируется именно началом 80-х годов.
Л. Боброва в дальнейшем поставила еще две картины на деревенскую тематику: «В той стране» и «Бабуся», но до художественных и экзистенциальных высот дебютного фильма они, увы, не дотягивают.

Говорят, что А.Герман, когда просматривал отснятый Л. Бобровой материал, говорил: «Это так плохо, что может получиться очень хорошо».

«Гуси» - классический пример «случайного шедевра», который получился как бы сам собой, когда пришло его время, вне зависимости от авторских замыслов. (В качестве примеров можно привести такие фильмы, как «Нога» и «Игла», но о них имеет смысл поговорить особо.)

Любите кино!  Алексей Росовецкий, 2010



Не знаю как вы, а я свои простуды, кашли и депрессии лечу хорошими фильмами. Понятие "хороший фильм" для всех разное, например моя приятельница не может жить без боевиков с накачанными мужиками в камуфляже, которые борются со злом при помощи прыжков, оружия и мата. Я же включаю что-нить спокойное и даже немного заунывное, старые отечественные фильмы, в которых идет обычная земная, неспешная жизнь простых людей, с обычными насущными, а не дутыми проблемами.  Фильмы, наполненные не внешними, но едва различимыми внутренними эмоциями. Коллекционирую такие фильмы.  "Фантазии Фарятьева",  "Июльский дождь", "В той стране", "Прощание славянки", "Ребро Адама", "Тема", "Транзит" "Из жизни отдыхающих"... Особенно люблю, когда на фоне действия слышатся крики петуха, мычание коровы, стрекот кузнечиков, шум морского прибоя.
Недавно отыскала в инете самый настоящий шедевр релакса: 2 серийный фильм "Доверие" с Еленой Санаевой в главной роли. Начинаю смотреть, получаю несказанное удовольствие от просмотра... но тут же засыпаю.. Включаю в следующий раз.. и снова блаженно засыпаю, не досмотрев даже одну серию ))  А вы знаете такие лечебные фильмы?





В воскресенье 12 декабря в Петербурге состоялось закрытие VIII международного фестиваля анимационных искусств «Мультивидение». В этом году в его программу вошло более 300 анимационных фильмов из разных стран мира. В этом году жюри фестиваля Grand Prix решило не присуждать. Все призовые места в этом году получила Франция. Первый приз у «Очкарика» Жан-Клода Розе. На второй позиции – «Мей Линь» Стефани Лансак и Франсуа Леруа. И замыкает группу победителей – «Маленький Дракон» Бруно Колле.


I МЕСТО - «Очкарик»/Cul De Boutelle (реж. Jean-Claude Rozec/France/2010/9’)
Грустная история близорукого Арно, вынужденного носить очки с невероятными диоптриями


II МЕСТО – «Мей Линь»/Mei Ling (реж. Stephanie Lansaque/Francois Leroy/France/2009/15’)
Молодая китаянка, ожидая своего любовника, проводит свои дни в праздности и безделье. Однажды, спасаясь от скуки, она решает развлечь себя и приютить осьминога…


III МЕСТО – «Маленький Дракон»/The Little Dragon (реж. Bruno Collet/France/2009/8’15)
Дух Дракона вселяется в маленькую куклу Брюса Ли и толкает ее на приключения.

В остальном награды и дипломы фестиваля распределились следующим образом:

«ЛУЧШИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ ФИЛЬМ» – «Мобиль»/Mobile (реж. Verena Fels/Germany/2010/6’31)
Одинокая корова, балансируя в воздухе как настоящий ас, бросает вызов злодейке судьбе. В связи с этим, живая игрушка-мобиль претерпевает совершенно головокружительные изменения!
«ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ДЛЯ ДЕТЕЙ» - «Маша и Медведь: Следы невиданных зверей» (реж. Олег Ужинов/Россия/2010/7’)
Выпадает первый снег и Медведь решает научить Машу распознавать следы разных зверей. Она оказывается не самой способной ученицей и своими ответами доводит учителя практически до сумасшествия. Но, к его огромному изумлению оказывается, что её ответы не так уж и абсурдны…
«ЛУЧШАЯ ИСТОРИЯ» – «Злой дядя»/Angry Man (реж. Anita Killi/Norway/2009/20’)
Трогательная зарисовка норвежского аниматора, выполненная в пастельных тонах.
«САМОЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ВИДЕО» – N.A.S.A. «A Volta» ( реж. Alexei Tylevich/ U.S.A./2009/4’23)
Музыкальный клип группы N.A.S.A. Однажды драгдилеру, живущему в 8-ми битной изометрической столице, приходится вступить на путь насилия…
«ЛУЧШИЙ ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД» – «Тишина под покровом»/The Silence Beneath the Bark (реж. Joanna Lurie/France/2009/11’08)
Снег, выпавший в гигантском лесу, нарушает привычный уклад жизни его обитателей.
«ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, СДЕЛАННЫЙ ДЕТЬМИ» – «Самая первая песня» (студия детской анимации «Да»/2009/2’23)
Веселая экранизация стихотворения детского поэта Валентина Берестова на музыку Сергея Никитина выполнена в технологии пластилиновой перекладки.
«САМЫЙ СМЕШНОЙ ФИЛЬМ» – «Безделушки»/Babioles (реж. Matray/France/2010/4’45)
Выкинутый на свалку игрушечный Кролик со своим новым другом Индейцем пытаются добраться до города…
«ЗА ЯРКОЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ» – «Мавр»/The Moor (реж. Christophe Calissoni/Eva Offredo/France/2009/12’)
Неаполь, Италия, конец пятидесятых. Карабинер по кличке Мавр встречает цыганку, которая в корне меняет его жизнь.
«ЗА НЕСТАНДАРТНЫЙ ВЗГЛЯД» – «Гипотетически симбиотическое сообщество»/Red-End And The Seemingly Symbiotic Society (реж. Robin Noorda/Bethany de Forest/Netherlands/2009/15')
Муравьи строят для выращивания личинок дворец из кусочков сахара. Неординарный муравей затевает эксперимент…
«ЗА СОЦИАЛЬНУЮ САТИРУ» – «Человек в голубом «Гордини»/L’Homme A La Gordini (реж. Jean-Christophe Lie/France/2009/10’)
Вымышленный город, где все обязаны носить оранжевое. Господин П и его жена вместе с человеком в голубой маске на голубом “Гордини” R8 готовят радикальную революцию по свержению оранжевого тоталитаризма.
«ЗА ЮМОР В АНИМАЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЛИСТИКЕ» – «Фотография Иисуса»/Photograph Of Jesus (реж. Laurie Hill/UK/2008/7')
Ищете общие фотографии Иисуса, Йети и Гитлера в 1948 году? Мы вам поможем!
«ЗА ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ И МАСТЕРСТВО В АНИМАЦИИ» – студия Autour de Minuit и Nicolas Schmerkin

« К сожалению, не нашлось фильма, безупречного во всех отношениях. У меня сложилось впечатление, что большинство современных мультипликаторов ставят перед собой задачу удивить зрителя, - говорит председатель жюри, режиссер анимационного кино, член французской киноакадемии «Сезар» и российской академии кинематографических искусств «Ника», номинант на премию «Оскар» Константин Бронзит. - За этим стремлением не стоит никакой художественной задачи. Конечно, владеть технологиями производства – очень важно. Но хороший мультфильм не должен исчерпываться этим. Главная тенденция вот уже несколько лет остается неизменной. Мультипликаторы все меньше рисуют руками – предпочитают создавать «картинку» при помощи компьютера. В результате анимация становится чем-то вроде лаборатории для тестирования новых возможностей высоких технологий, а мультфильмы часто напоминают растянутый во времени спецэффект: нам предлагают посмотреть историю одного трюка. Если в мире где-то еще и появляются рисованные мультфильмы, так это в России. Но вовсе не потому, что мы такие умные, а оттого, что мы такие бедные: современные технологии для нас по-прежнему дороги. «Мультивидение» – это единственный российский международный фестиваль. Хотя в одной только Германии их порядка десяти. В мире к этому виду искусства есть интерес, на него находятся деньги. Собственно, «Мультивидение» – это один из способов изменить ситуацию».

Любите мультфильмы, как любим их мы. Они, вместе с красотой, спасут мир!
И до встречи в следующем году!
Международный Фестиваль Анимационных Искусств «Мультивидение»

Официальный сайт: www.multivision.ru
ВКонтакте: vkontakte.ru/club686507
Facebook: www.facebook.com/group.php?gid=183444521159
LiveJournal: community.livejournal.com/multivision_spb/




Понимание темы не может быть умозрительным. Факты, цифры, статистика - всего лишь сухое наполнение. Основным, соединительным раствором, связкой может быть только эмоция.
Это я о документальном фильме "Возраст дожития", который так и не смог досмотреть. (Хотите - пожалуйста: тут и тут)
Пошло и бездарно, используя самые заезженные и халтурные штампы нашего телевидения решили поговорить о стариках. Это, конечно, и есть профессионализм, когда готовыми приёмами можно прикрыть равнодушие к работе.
Но, видимо, иначе и не может быть. Сейчас я не о фильме и халтуре, - я о теме.
Мне кажется ёе в принципе невозможно поднять. Как молодым ощутить состояние старости. Как перасказать опыт. Как сделать кого-то мудрее. И старики этого делать не могут - они уже в совершенно другом пространстве. И когда им приходится спускаться и общаться с нами на нашем языке, они выглядят глупо и мелко. И это нас ужасно раздражает - они такие противные!
И вобще не хочу об этом думать! Меня это не коснётся. И если в самом деле умру, то во сне или как-нибудь красиво, как в кино. И без боли... Всё, не будем об этом!



«Сестры»\« Sisters» (1973)

Сценарий: Брайан Де Пальма, Луиса Роуз
Оператор: Грегори Сэндор
Композитор: Бернард Херрманн

«Вот почему я так тяжело больна – кто-то позвонил мне по телефону!»

Чернокожий паренек попадает в интерактивную теле-передачу «Рeeping tom» /«Подглядывающий», или если же перевести дословно «слишком любопытный человек» (так же хотел бы заметить что фильм с одноименным названием, режиссера Майкла Пауэлла является одним из любимых фильмов Де Пальмы, а тема подглядывания является его главной темой периода 70х и начала 80х годов). Участникам шоу предложено угадать, как начнет вести себя негр-паренек, которому в раздевалке подсунули слепую девушку (которая на самом деле является подставной моделью). Будет ли он наблюдать за оголением красивой девушки или же поступит как истинный джентльмен?

В итоге это мы становимся подглядывающими, мы являемся зрителями этого параноидального кроваво-красного шоу, которое перед нами решил разыграть мастер-постановщик. Это мы становимся тем обманутым пареньком. Это нас ловят на крючок, и мы преспокойно заглатываем нож, как наживку. Ведь тень сестры, которую мы успеваем подглядеть на двери, так похожа на силуэт «сумасшедшей мамаши Бейтс», и вполне можно предположить судьбу паренька-негра. Но время намеренно растягивается, отодвигая кровавый исход подальше – человек украшающий торты еще не пришел, необразованная кондитерша намеренно долго выводит поздравление кремом. В это время сестре-модели становится совсем плохо, а ведь в этом виноваты мы! Ведь мы выкинули ее таблетки в раковину – исход совсем близок…
Но нет! Де Пальме обязательно нужно показать «бывшего мужа» курящего в машине, паренька негра, так долго блуждающего по коридорам, выбирающего самый большой нож для торта, поджигающего все свечки…

И так на протяжении всего фильма Де Пальма растягивает время, расставляя для него все новые и новые преграды, запутывая нас вместе с главной героиней, молоденькой журналисткой Грейс, которая становится свидетельницей убийства того самого негра-паренька.
Это Де Пальма подсылает к нам недоверчивых полицейских, которые вместо того, чтобы бежать разоблачать убийцу устраивают нам допрос. Постановщик разделяет экран на две половины, предоставляя нам увидеть два параллельных действия, и все это для того, чтобы понять, какие МЫ дураки. Особенно в финале, оставляя нам участь всего лишь недоумевающих, одураченных зрителей… Но ведь нам это нравится. Мы ведь хотим быть обманутыми, не так ли?

Мне почему-то этот фильм представился такими себе часами с механизмом наружу. Ты четко видишь, как работают все элементы, ты четко понимаешь предназначение всех этих винтиков и шестеренок…
Но механизм запущен, наживка проглочена и с этим нам нужно смирится и отдать должное кинематографическому мастерству постановщика.

«Кэрри»/«Carrie» (1976)

Сценарий: Лоуренс Д. Коэн, Стивен Кинг
Оператор: Марио Този
композитор: Пино Донаджо

Перове что я хотел бы сказать об этом фильме так это то, что он является одной из вершин кинематографического мастерства Де Пальмы.

Все начинается с мастерской рапидной сцены в душе, которая не предвещает ничего дурного – стройные голые школьницы в душе, хлестающие друг друга полотенцами, выставляющие нам для обозрения свои прелести, мы можем насладиться девичьим телом Сисси Спейсек, покрытым веснушками, можем умилится ее непринужденности в кадре… Но все бы ничего, если бы мы не знали, чей фильм смотрим. Это ведь картина Брайана Де Пальмы и расслабляться не стоит. Что это? Кровь?

Представляете, ведь она даже не знала, что такое менструация! Как же ее не пожалеть? Бедная девочка не понимает, что с ней происходит, может быть, она умирает, а может и чего еще хуже. А они все смеются и смеются. Но мизантропии Стивена Кинга хватит на всех. В вихре, превратившейся чуть ли не в торнадо Кэрри, совершенно не осознающей свои действия, ставшей обезличенной силой, погибнут все. А ведь мы ждали этого еще с самого начала и никого не пожалеем. Мизантропии Кинга хватит и нам.

Эта же начальная сцена коррелируется с блистательнейшей сценой на балу в конце фильма, где мы можем распробовать все вкусности заготовленные нам Де Пальмой. Насладится всеми его излюбленными приемами.

Когда в середине фильма появится тот самый пресловутый «макгафин» в виде ведра с кровью (уроки Хичкока для Брайана не прошли даром), мы будем ждать, наше напряжение будет расти…
Но время растягивается и здесь, повествование будет обрастать все новыми и новыми деталями, четко выстроенная конструкция работает беспрекословно, механизм снова выставлен наружу, как и в «Сестрах», все детали работают без перебоев. Нам остается только ждать. « - Ты никогда не забудешь этот бал. – Не забуду».

Помните золотые слова старика Хича? («Предельное напряжение растает тогда, когда мы знаем больше чем герои»).

Но долгожданная развязка все не хочет наступать и они все кружатся и кружатся в предсмертном танце. Они довольны и смеются, потому что не знают того, что знаем мы. А время все замедляется и замедляется. Вы помните сцену в душе открывающую фильм? Чувство удовлетворения сменяется обескураженностью и злостью. Но нам не жалко никого в этом кровавом вихре. И да, это уже не Кэрри. Это предельно обезличенная сила, которая сметает все на своем пути. Как писал один их рецензентов на просторах интернета «Вам будет жалко, например, ураган Катрину? Мне нет».

Но самая главная трагедия будет разыграна чуть позже. Чувства достигнут своего апогея, когда «разбитая» Кэрри, смывшая с себя всю кровь и уповающая на помощь матери, упавшая в колени этой сумасшедшей и гротескной дуре; которая вместо того, чтобы принять свою дочь такой, какая она есть; вместо того чтобы стать настоящей матерью и обнять свою дочь, которая готова отдаться воле своей помешанной родительнице, делает то, что мы никогда ей не простим.

Они будут похоронены под обломками своего же дома. Под обломками своего же невежества, обломками своих страхов и надежд. Под присмотром печального взора Святого Себастьяна.
Нашей мизантропии хватит на всех…

«Ярость»/«The Fury» (1978)

Сценарист: Джон Фаррис
Оператор: Ричард Х. Клайн
Композитор: Джон Уильямс

И снова телепатия. И снова «отцы и дети». И снова мастерские рапидные сцены. Но больше крови, больше черного юмора (чего только стоит сцена со старушкой!). Правда, данная картина останется в тени великолепнейшей «Кэрри». Пусть так, но ведь нам это совершенно не мешает насладиться подлинной кинематографичностью данного фильма.

Де Пальма постоянно называл своими любимыми режиссерами Хичкока, Антониони, Уэллса и Пауэлла. Он умело воспользовался их наследием. Тарантино очень часто называет Де Пальму одним из своих любимых режиссеров. (не у него ли в данном фильме он подсмотрел трэвеллинг вокруг стола перекочевавший в «Бешенных псов»?).

Герой Кирка Дугласа, Питер, бывший агент ЦРУ пытается найти своего сына Робина. Он предан своим другом, ему некому доверять, кроме любимой, работающей в центре помощи людям с телекенетическими и телепатическими способностями. И вот у Питера появляется шанс найти своего сынишку с помощью молоденькой девушки обладающей телепатической связью с Робином, над которым проводит свои эксперименты тайная организация.

Зная Де Пальму вполне можно предположить чем это все закончится. Но в данном фильме, в отличие от Кэрри, происходит, дистанциирование от драматического исхода, ведь больше эмоций вызывает умерщвление глав.гада путем разрыва его на части, чем все эти драматические перипетии.



В замкнутом пространстве.

В 1997 году канадский кинематографист Винченцо Натали дебютирует в большом кино в качестве режиссёра. Он снимает ленту по жанру определяемую как фантастический фильм ужасов. Формально. На деле же, это клаустрофобный хоррор с исключительной идеей и неповторимым сеттингом под названием «Куб». Картина снята за мизерную сумму – всего 365 тыс. канадских долларов. Сборы тоже не блещут нолями. Таким образом, лента со странным названием и не менее странным содержанием, в основу которой положен сценарий «неизвестного автора», возводит себя в разряд независимого кино. Подтверждение этому приходит уже в 1998 году, когда картина получает гран-при за лучший фильм и лучший сценарий на Международном кинофестивале в Каталонии в Сиджесе. А спустя два года после выхода в прокат, «Куб» завоёвывает второй трофей - премию «Серебряный Ворон» на фестивале фантастического кино в Брюсселе. Сняв картину «Куб», Винченцо Натали, таким образом, впервые заявляет, что за внешней оболочкой повествования о смертельных ловушках, в клочья разрывающих героев фильма, что негативно действует на перцептивный локус доброй половины зрителей, скрывается глубинный замысел, постулирующий вскрытие истинной природы человека, «первичной директивы». В своём творении Натали говорит о том, что за насилием, кое является основным кинематографическим приёмом, прячется грамотная мысль, требующая понимания. Таким образом, Винченцо Натали экспериментирует с сознанием зрителя, практикуя постулат кинематографического содержания, заключающийся в тезисе – «первичная директива» (что в человеке заложено изначально, исключая жизненное научение и социализацию, то есть – насилие, гнев и весь букет поганых черт) через страдание и изоляцию. Кстати, уже через семь лет появится лента, которая содержит в себе не только эту мысль, но ещё и схожую – катарсис или обретение волевой свободы через то же страдание и изоляцию.

Из Австралии с любовью.
И
так, безжалостно и изощрённо поэкспериментировав с восприятием реципиента в 1997 году, Винченцо Натали оставляет мостик концептуальной идеи для будущих кинематографистов, работающих в жанре ужаса, хоррора или триллера. Мостик этот оказывается подхваченным лишь в 2004 году, когда снимается полнометражная лента, в основу которой заложен фундамент замысла двух молодых киносоздателей из Австралии, Джеймса Ванна и Ли Уоннелла, эксплицитно воплощённый в коротком метре. «Пила: Игра на выживание» оказывается спасительной тростинкой для американского жанра ужаса и триллера, находящегося на последнем издыхании. И действительно, первая часть потрясающей франшизы, снятая всего за $1,2 млн., собирает в прокате по всему миру астрономическую кассу, в 86 раз превышающую бюджет, триумфально взбираясь на седьмое место в списке самых прибыльных картин всех времён. А ведь «Пила» является вовсе не откровенной рецитацией кинопроизведения Винченцо Натали, но отдалённо, коннотативно его напоминает. Тема правосудия концептуально наличествует и в «Кубе» и во всем сериале «Пила». Справедливости ради надо сказать, что тема эта становится операциональной путём насилия, изоляции, ужаса, апелляции к нравственному выбору, возвращению к первобытной природе человека (позже, эти интонации нашли своё  отражение в ленте Стивена Р. Монро «Смертельный лабиринт/Дом 9-ти», и совсем уж неудачно в бестолковой драме Гэри Грея «Законопослушный гражданин»;). Куда более явно реминисценции с «Кубом» обнаруживаются во второй части «Пилы», ставшей не менее популярной и прибыльной, чем её предшественница. «Пила 2» вбирает в себя ещё более запутанную историю, ещё больше действующих лиц, а значит, ещё больше сюжетных коллизий и хитросплетений. Удивительным становится процесс взаимосвязи и взаимопроникновения двух сюжетных динамических линий в течение повествования, которые в итоге приходят к точке соприкосновения и логически-шокирующему финалу. Вообще-то, концовки всех семи фильмов о жестоком маньяке по имени Джон Крамер некоторым кажутся, как принято выражаться в народе, притянутыми за уши или высосанными из пальца. Но что бы делал сериал «Пила» без этих грандиозно ошеломляющих, искромётно поражающих, феерично завершающих повествование финалов?!
 

Выдержав грамотную дистанцированность с кинопроизведением Винченцо Натали,  сериал «Пила» становится автономным опусом целого паноптикума авторов, в течение шести лет трудящихся над ним. Благодаря морализаторству, заключённое в призыве ценить жизнь, испивать каждый день как последний в жизни, внимательно и заботливо относится к близким, изощрённо-жестоко передаваемое с помощью кровавых испытаний над провинившимися людьми, франшиза «Пила» становится оксюмороном в жанре триллер/ужас. Проделанный создателями каждой из частей громадный объём работы послужил возникновению целого сеттинга, содержащего процессуальную композиционную структуру, компоненты которой удивительным образом становились когерентными по мере того, как каждый год выходил новый фильм о кровожадном конструкторе. Но на чашу весов, отведенную недостаткам, бросается сомнительный актёрский состав, на протяжении всех семи фильмов имплицитно выражающий переживания страха и ужаса и вытягиваемый только лишь одним блистательным Тобином Беллом.
 

 «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
ХладнаЯ отдалённость, независимость сериала «Пила» во многом зависела от наличия в нём главного злодея, а в этом случае – злодея, способного вызвать у зрительской аудитории амбивалентные чувства, двоякое отношение. Дуалистический распад характера Джона Крамера происходит в третьем фильме, который рассказывает о тяжелой болезни Конструктора. А в «Пила 4» появляются флэшбеки, отсылающие к событиям, позволяющим зрителям понять мотивационный аспект деятельности Джигсо, который ещё больше способствует расслоению его личности. И полученное объяснение кажется вполне логичным и способным ответить на извечный вопрос о том, почему же Джон Крамер так жестоко поступает со своими жертвами, пытаясь втолковать им ценность жизни. Постсовременность явно отвергает зло и добро в чистом виде, ей уже не нужен чёткий контраст между этими двумя силами, не нужна простенькая редуцированность до избитой обычности: с одной стороны – хорошие, добрые дела и поступки, с другой – злодеяния. Ассимиляция, нивелированность добра и зла, стирание чётких границ между ними удовлетворяет постсовременность, вместе с тем удовлетворяя массовые запросы. Именно поэтому Джон Крамер – амбивалентный злодей, обличающий греховность людей через страдания и боль, нравственный выбор и волевой рывок, имеющий собственную логически оправданную мотивацию, и, наконец, действующий во имя высшей цели, вполне заслуженно становится главным злодеем уходящего десятилетия.     

  






В конце года принято подводить итоги. Я тоже решил заняться этим. Но среди фильмов, которые сильнее всего повлияли на меня в этом году, нет ни одного, который вышел в 2010-м. Поэтому данная заметка – попытка поделиться с читателями информацией о тех фильмах, которые дадут фору любым новинкам.

Призываю всех после прочтения этой заметки подумать: какие же фильмы повлияли на вас больше всего в этом году? Жду от вас 2-3 примера с парой слов о том, почему именно эти фильмы стали для вас «фильмами года».

А вот фильмы, которые впечатлили меня в этом году больше всего:

«Вальгалла: Сага о викинге»  («Вознесение в Вальгаллу», Valhalla Rising, 2009) – такой фильм я ждал очень долго.

Фильм Вальгалла, Сага о викинге
Ставлю его в один ряд с моими самыми любимыми фильмами: «Конаном Варваром» и «Тринадцатым воином». В этом фильме есть все то, что зацепит и пробудет в настоящем мужчине истинный интерес. Среди моря сопливых фильмов последних лет «Сага о викинге» имеет все шансы поразить и обескуражить вас. Больше не скажу ни слова, так как хорошие фильмы не нуждаются в комментариях.

«Оправданная жестокость» (A History of Violence, 2005) в главной роли Вигго Мортенсен.
Наконец-то я встретил фильм, который срубил мне мозг!
 
Фильм Оправданная жестокость,A History of Violence, 2005
Он уже давно был у меня на заметке, а из-за полного разочарования в современных криминальных картинах, я стал искать чего-то более глубокого! И нашел! В интернете про фильм множество разношерстных комментариев, но все же меня привлекли фразы «реалистичный», «стоит и качать-смотреть и оставить в коллекции». Я поверил. Что могу сказать, уже с самого начала, как я увидел имя режиссера - Дэвид Кроненберг – я сразу понял, не разочаруюсь! Так и оказалось – фильм жесток и реалистичен! Сцены насилия просто срубают мозг – вот это по настоящему.

Более того, в фильме использован удивительный прием. Всех нас уже тошнит от штампованного приема, когда главный герой через весь фильм добирается до главного злодея и надирает ему задницу. 80-е и 90-е уде позади, а херня на экранах продолжается. А вот мастер Кроненберг покажет вам иное: первый же засранец, которого вы увидите в фильме и будете готовы видеть его морду вплоть до конца фильма, сдохнет через 10 минут. Появится новая задница, еще круче и жестче, но не радуйтесь, ей тоже не долго жить. Поверьте, это не конец. Вам срубит мозг от того, что вы будете гадать: кто же будет следующим? Как можно придумать еще большего негодяя чем предыдущие? Фильм обязателен к просмотру.
 
«Жажда» (Bakjwi, 2009), если бы меня попросили назвать только один фильма года, я бы назвал именно этот. Лучшего про вампиров я не смотрел и уже не увижу. Если вас тошнит от «Сумерек», а «Интервью с вампиром» и «Дракула» приелись своей каноничностью, то я запрещаю вам проходить мимо «Жажды». Поверьте мне, этот фильм лучший в своем роде.

Фильм Жажда, Bakjwi 2009

«Уолл-стрит 2: Деньги не спят»
, я бы не назвал фильмом года по многим причинам. Поэтому в этой категории, лично для меня, будет стоять фильм «Уолл-Стрит» (1987), который в очередной раз произвел во мне маленькую революцию, добавил мотивации и показал некий вектор развития. Значимость этого фильма для моей жизни невозможно недооценить.

Фильм Уолл-Стрит 1987

Оригинальная статья опубликована в моем блоге "Денди из Гетто": Итоги года 2010