Предупреждения: а) спойлер; б) категорически не рекомендуется для прочтения фанатам.

Помню, как безконечно раздражала настырная, тупая и бездарная реклама данной фильмы, пришедшаяся на конец 2008 года. Люди, которые этим занимались, заслуживают увольнения за профнепригодность. Либо там имел место тонкий чОрный пЕар, потому что, у меня, например, надолго сформировалось априорное отвращение к «Стилягам». Потом, когда рекламная бомбардировка мирного населения закончилась, оно ушло. Плюс я полагала, что фильм достойнее, чем его пытались представить. И вот на днях таки узрела данное достижение современного российского синематографа. 

Фильм этот музикл. То есть, там периодически поют и танцуют. В свое время активно вопилось, что г-н Тодоровский, дескать, первопроходец в сем направлении – в отечественных рамках, разумеется. Вот уж дудки. А как же «Мушкетеры» (не мюзикл как таковой, но все же)? Ха, да те же «Приключения Буратино»? И доперестроечные музыкальные комедии? Ну да ладно. Не суть важно. Тем более, «Мушкетеры» – это ж Франция, а Тодоровский нам снял кино про Родину. Правда, не сегодняшнюю, а середины 50-х гг. прошлого века, когда Сталин наконец-то сдох, но его тяжелая густая тень еще нависала над страной.

Страна, понятно, показана глубоко унылой. Все ходят в темно-синем, сером, коричневом и прочей мрачности и тусклоте (режиссер намеренно утрирует). Однако любое действие рождает противодействие – и в СэСэСэРе появляются субкультурники по имени «стиляги». Они глуповато и аляписто пародируют вожделенную Америку – носят яркую одежду несочетаемых цветов, слушают нетипичный музон, устраивая под него совершенно дикие танцы, и ведут «свободную жизнь».

И обитает в городе Москва молодой человек по имени Мэлс (Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин). И охотится он в составе комсомольской бригады на стиляг. И в ходе охоты влюбляется в ихнюю королеву, femme fatale по имени Полина, она же Полли, она же Польза. И сам становится стилягою. Что, естественно, приводит его к многочисленным злоключениям.

Сразу про мискастинг. Главный персонаж внешне никакущий. Мальчик-крыска. Сие, видимо, режиссерский ход – представить публике неприметного с виду Героя (как в стишке из детства: «К славному подвигу каждый готов» ©;). Типа, гномик снаружи – Спайдермэн внутри. Отважный, целеустремленный, наделенный недюжинной внутренней силой, умеющий отстаивать свои идеалы вопреки всему и вся. Человек, который пойдет до конца. Но при чем тут Антон Шагин, исполнитель главной роли? И не во внешности ведь дело. Настоящего мужика видно не по бицепсам-трицепсам (их наличие само по себе приветствуется, но они и стриптизеров-проститутов есть), а по глазам. У такого Взгляд. И энергетика. И харизма. У Антона Шагина маленькие голубенькие глазки восьмиклассника, удивленного, напуганного или чутка набыченного, в зависимости от ситуации. А харизма там и не ночевала.

Теперь Польза. Изначально на эту роль планировали взять другую актрису, но что-то не срослось, и решили остановить выбор на достаточно популярной Оксане Акиньшиной. Только вот какая из нее роковая женщина-загадка, стильная бунтарка? Ее амплуа – девчонка из соседнего подъезда, или боевая подруга, или ожесточившаяся девушка с трудной судьбой, и т.д., и т.п. Но никак не королева стиляг. Посему в фильм Акиньшина ничего не привносит – ходит, смотрит, разговаривает иногда, да и все. Так многие бы смогли. Арнтгольц, к примеру, при всей своей почти невзрачности и то смотрелась бы органичнее, потому что в ней больше женственности и меньше простоты. На мой субъективный взгляд, если кто и подошел бы на роль Пользы, так это Екатерина Климова; к сожалению, она из другой возрастной категории.

Остальные актеры вписались, особенно хорош Гармаш. Евгения Брик – не смотри, что блатная (жена режиссера) – с легкостью переиграла Акиньшину, хотя, по идее, Польза должна быть не в пример выразительнее. И исполнитель роли мажора Фреда Максим Матвеев – даже очень. Их прямо нельзя было ставить в пару с Шагиным, потому что Шагину на таком фоне полный капец.

Однако ж главное в музикле все-таки песни и пляски. Создатели фильмы, не мудрствуя лукаво, по-своему употребили в «Стилягах» знаковые рок-композиции 80-90-х, несколько опопсятив их и местами подправив текст. Вопрос о корректности данного поступка по сей день считается дискуссионным.

Лично я с русским роком дружу едва-едва, поэтому не берусь сравнивать то, чего не знаю. Но что-то все же знаю, и это то самое знание, которое множит скорбь. «Скованные одной цепью» запороли, имхо. Дело не в исправленном тексте (он ничего, хоть и явно слабее оригинала) и, уж конечно, не в идее сделать данную песню своего рода комсомольским гимном в фильме. Замысел-то как раз интересный, концептуальный, вот только воплощение подвело. Рьяная комсомолка Катя, безответно влюбленная в Мэлса, с трибуны проговаривает куплеты с рэп-стиле и постепенно переходит на визг, низводя знаковую песню до истерики отверженной бабы. Припев – «скованные одной цепью, связанные одной целью» – исполняется совместными усилиями доблестных комсомольцев. Казалось бы, сильный ход. Но не хватило сущего пустяка – энергетики. Актерам не удалось показать ни пламенную веру в правоту коммунизма, ни страх и задавленность системой. В общем, ни отваги, безсмысленной и безпощадной, ни трусости – с экрана предстала толпа статистов, которых одели как надо, заставили выучить нехитрый текст и подвигаться определенным образом. Песню жалко.

Гораздо удачнее вышли эпизоды «Человек и кошка» и «Песня старого джазмена» (в оригинале – «Старый корабль»;), отражающие реалии советских коммуналок и пивнушек, – ну да там Гармаш с Горбуновым правили бал.

Что до стиляжьих (стилягинских?) танцев-шманцев, то это полный абзац. Помимо явной – на грани/за гранью наглости – вторичности (перманентно преследовало déjà vu – где-то я все это уже видела, и явно в фильмах американского производства), хореография оставляла желать лучшего, много лучшего. Тодоровский где-то отметился с речами о том, что они искали постановщиков танцевальных номеров в самих Штатах вообще и на Бродвее, в частности, но ничего достойного не обнаружили и решили обойтись своими силами. Где это они искали, хочется спросить, на каких, интересно, задворках? Да и искали ли?

Ну ладно убогая (репетиций явно маловато) хореография, которую не очень успешно «камуфлировали» посредством монтажа, и местами позорный непрофессиональный вокал – с пошлятиной-то что делать? И с необоримым ощущением фэйковости (фальшивости) происходящего? Веселье и радость изображаются вытаращенными глазами, судорожно разеваемыми ртами (у режиссера и оператора всю фильму какая-то прямо болезненная фиксация на них) и прочими гримасами, смелость – задиранием юбок и демонстрацией задниц в белых х/б труселях, и т.д, и т.п. Это уже даже не вульгарность, это нечто по ту сторону добра и зла. Плюс аляпистое мелькание разноцветных тряпок, торжество безвкусицы, надругательство над эстетикой. На какие зрительские эмоции рассчитывал Тодоровский? Лично у меня создалось впечатление брачных игр человекоподобных зверьков, побочной ветви эволюции. И веселье у них какое-то невеселое, всё напоказ, словно пытаются кому-то что-то доказать (режиссеру?). Тодоровский в свое время молвил, что «Стиляги» – фильм-праздник. Может быть; только какой-то навязчивый, натужный, похабный и эстетически отталкивающий. «Вот такое хреновое лето» © – вот такой хреновый праздник.

Ну а вообще Тодоровский захотел всего и сразу – и мюзикл, и праздник, и социальную драму. Так что закончилась фильма печально – раздали всем сестрам по серьгам. Кто-то (бывший предводитель стиляг Фред) женился без любви и уехал в Штаты, где повзрослел, возмужал и осознал, что главное в человеке – оно внутри, а не снаружи. Кого-то посадили за попытку приобретения у иностранца пластинки Элвиса Пресли, кто-то успел (успела) отдохнуть в дурке. Любовная лодка поженившихся Мэлса и Пользы практически разбилась о быт, не говоря уже об отягчающем обстоятельстве в лице младенца-негритенка (видимо, привет фильму «Цирк»;).

Вот такой винегрет событий и эмоций, грустное и смешное рядом, как говорится. Лично мне было грустно даже там, где, по замыслу режиссера, должно было быть смешно. Грусть перемежалась только со скукой – за время просмотра раза четыре посмотрела на часы.

Ну и впечатления цельности фильм не создает, оставляя много «хвостов». Прямо на твоих глазах возникают и, по большей части, рушатся интересные замыслы. Зато однообразием отдавало весьма.

Однако ж сам Тодоровский не скрывал, что мнит «Стиляг» народным кино. Помимо претензии на коммерческий успех в его душе жила претензия запечатлеться в сердцах благодарных зрителей. Множества, множества зрителей. Которых он, судя по всему, не уважает. Иначе откуда эти надежды покорить народные массы не очень качественно исполненными зарисовками из мира животных. Он сам сказал в одном из интервью, что стиляг интересовали три вещи – музыка, шмотки и секс (не любовь, отнюдь). И вот таких пошлых, примитивных, кривляющихся понтярщиков зритель должен принять всей душой. Может, они еще достойны стать героями нашего времени и всей совремённой мОлодежи следует ринуться им подражать?

Я уже сообщала о том, что в фильме ощущаются фальшь, подмены. Эмоции подменяются гримасами, любовь – игрой гормонов, смелость – похабной развязностью, свобода – сменой одного стада на другое, шарм – блядскими ужимками, femme fatale – Оксаной Акиньшиной, цельная сильная личность – Антоном Шагиным. Про грубую историческую недостоверность, с одной стороны, говорить не хочется, ибо дело сие вроде как неблагодарное – в фильме все условно, это такой сознательный ход. Но, с другой стороны, факт недостоверности, подкрепленный ничем не извиняемыми ляпами, вписывается в парадигму подмен. В связи со всем вышеизложенным возникает подозрение, что режиссер «Стиляг» держит зрителей за лохов, быдлаков и просто пипл, который усё схавает и добавки попросит. За что ему, Тодоровскому, большое человеческое спасибо.

И немного про финал – марш-бросок неформалов разных поколений. Вообще, неплохо, если, конечно, воспринять это на чисто символическом уровне (не представляю себе панка и гота, мирно бредущих рука об руку). Есть, правда, подозрение, что Тодоровский сие откуда-то слямзил, ну да ладно, под конец «Стиляг» сил на возмущение уже нет. Да и я сейчас о другом. Получается, финалом режиссер апеллирует к эпохе (глядишь, и не к одной). Только сдается мне, все выстрелы прошлись мимо мишеней. Напоминание теперешним бабушкам-дедушкам об их молодости, воззвание к ностальгии? Так про историческую достоверность уже сказано, что ее нет. А представленные в фильме танцы взбесившихся папуасов смотрятся пошлятиной даже сейчас, в начале XXI века, когда вообще трудно чем-то удивить. Что говорить о людях, молодость которых пришлась на более целомудренное время? И чего там такого нового, необычного и концептуального в «Стилягах», чтобы по-настоящему заинтересовалась современная молодежь? Кто-то узнает в зверушках себя? Ну если только так. Зверушки во все времена одинаковые.

Да, можно выступить на тему наличия в фильме серьезного социального подтекста, про который здесь уже упоминалось, но соединить его в одной ленте с разухабистой претензией на мюзикл, некачественной калькой с Америки – это как скрестить крокодила с бегемотом. Возможно, режиссер хотел поманипулировать зрительскими эмоциями, играя на контрастах и перепадах. Но это ж надо еще уметь.

В общем, претензий было заявлено много, а результат, как водится, подгулял. Конечно, отыщутся те, кто думает иначе. Ну зря, что ли, столько денег было вбухано в рекламную промывку мозгов, и занимался этим не кто-нибудь, а первый канал, мастодонт сферы.

Некоторые защитники «Стиляг» утверждают, что жанр мюзикла у нас еще не прижился, посему незачем ждать больших свершений, и в этом плане фильм Тодоровского – «младенец» (с), какой с него спрос. Хм, если и младенец, то явно недоношенный; как бы не выкидыш.

А может, это был какой эксперимент над сознанием отечественного зрителя?.. 





Название: Законопослушный гражданин
Оригинальное название: Law Abiding Citizen
Год выхода: 2009
Жанр: триллер, драма, криминал
Режиссер: Ф. Гэри Грей
В ролях: Джейми Фокс, Джерард Батлер, Колм Мини, Брюс МакГилл, Лесли Бибб, Майкл Ирби, Грегори Итцин, Реджина Холл, Кристиан Столте

О фильме: Добропорядочный житель Филадельфии Клайд Шелтон теряет семью в результате бандитского нападения. Но когда преступники оказались в руках правосудия, выяснилось, что юридической Системе удобнее пойти на сделку с одним из бандитов, чтобы дать высшую меру другому. Помощник окружного прокурора Ник Райс идет на эту сделку, вопреки протестам возмущенного Шелтона, свято верящего в безукоризненность Закона. Но его права были попраны… И тогда спустя годы безвестный мститель начинает творить собственную расправу над убийцами. Ник Райс достаточно быстро находит его. Это… Клайд Шелтон. Райсу кажется, что ему нетрудно добиться признания от раздавленного семейной трагедией Клайда. Каково же изумление всех работников Системы, когда они обнаруживают, что даже помещенный в тюрьму, этот человек способен на самую жестокую и изощренную месть. Более того, они оказались совершенно бессильны перед гениальной игрой и смертоносными ударами изолированного в одиночке Шелтона! Законопослушный гражданин начал беспощадную войну против всех них. И дело вовсе не в мести…

imdb
kinopoisk

Выпущено: США, Overture Films
Продолжительность: 01:44:08
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 1421 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)
Размер: 1,399 MB

letitbit
shareflare

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 803 kb/s, 640x272
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)
Размер: 701 MB

letitbit
shareflare



@темы: drama, crime, 2009, thriller



Название: Любовь случается
Оригинальное название: Love Happens
Год выхода: 2009
Жанр: комедия, мелодрама
Режиссер: Брэндон Кэмп
В ролях: Аарон Экхарт, Дженнифер Энистон, Дэн Фоглер, Джон Кэрролл Линч, Мартин Шин, Джуди Грир, Фрэнсис Конрой, Джо Андерсон, Саша Александр, Клайд Кусацу

О фильме: Как не влюбиться в хорошенькую женщину, а тем более — героиню Дженифер Энистон, даже если ты — обреченный вдовец и автор бестселлера о том, как справиться с потерей любимого человека? Все теоретические представления о жизни разбиваются в пух и прах, когда в жизнь приходит любовь.

imdb
kinopoisk

Выпущено: США, Канада, Universal Pictures, Camp/Thompson, Relativity Media
Продолжительность: 01:44:47
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 1405 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)
Размер: 1397.77 Mb

letitbit
shareflare

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 791 kb/s, 640x272
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)
Размер: 698 MB

letitbit
shareflare



@темы: drama, 2009, romance



Название: Четыре Рождества
Оригинальное название: Four Christmases
Год выхода: 2008
Жанр: комедия, мелодрама, драма
Режиссер: Сет Гордон
В ролях: Винс Вон, Риз Уизерспун, Роберт Дювалл, Сисси Спейсек, Джон Войт, Джон Фавро, Мэри Стинберген, Дуайт Йоакам, Тим МакГроу, Кристин Ченоуэт

О фильме: Влюбленная пара, Брэд и Кейт, пытается встретить Рождество вместе со своими родителями, но дело осложняется тем, что и его, и ее родители в разводе, поэтому им нужно за один день успеть в четыре разных места…

imdb
kinopoisk

Выпущено: Германия / США, Birnbaum/Barber
Продолжительность: 01:28:32
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip (Рип с BDRip 720p)
Видео: 1811 kb/s, 720x400
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 1,396 MB

letitbit
shareflare

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip (Рип с BDRip 720p)
Видео: 969 kb/s, 624x352
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)
Размер: 700 MB

letitbit
shareflare



@темы: 2008, drama, romance, comedy

Мечта по-итальянски | Il grande sognoФильм-дебют итальянского актера Микеле Плачидо в качестве режиссера - снятый по событиям своей собственной биографии.
Нескромный заход перестает казаться таковым еще до начала просмотра, стоит лишь изучить анонс: юность Микеле Плачидо пришлась на 1968 год, когда по всей Западной Европе, да и по Америке, прокатилась волна молодежных революций. Лучше других известна Парижская весна-68, у нас – Пражская весна, потому, что по ней проехались наши танки.

Но 68-й год вообще был каким-то ревущим и огненным. Одни скажут, что это одномоментно включились и начали активную подрывную деятельность в молодежной среде всякие подрывные элементы, левые интеллектуалы и стоящие за ними спецслужбы… (Умные люди считают и доказывают с цифрами в руках, что копни любую романтическую юношескую революцию – наткнешься на прагматичную и четкую работу спецслужб, которым эта революция на руку).
Другие, глядя на небо, покажут всякие астрологические прогнозы и объяснят международную молодежную активность подходящими вспышками на солнце.
Третьи скажут, что это последняя судорога Запада накануне длительной агонии и смерти.

Понятное дело, что молодой участник событий, каким был тогда Плачидо, видел происходящее совершенно не так, как взрослые историки и политологи будущего, (то есть – сегодняшнего настоящего). И этот незамыленный взгляд он сумел нам передать через экран. Незамыленный – или, наоборот, идеалистический, романтически-прекраснодушный – не важно: революция, любовь, отцы и дети, свой среди чужих, чужой среди своих – вот какие животрепещущие и вечные темы успел раскрыть Микеле Плачидо в своем фильме "Мечта по-итальянски".


Мы видели такие студенческие волнения, мы уже ощущали аромат этого времени – и в фильмах Годара, и в "Забрийски Пойнт", и даже в недавнем французском четырехсерийном фильме о Сартре – что-то такое было. Такие разные авторы, разное время создания, разные страны, а сходство – потрясающее.
Не фильмов, а как будто это несколько портретов одного и того же человека. С разных сторон, в разных одеждах, на фоне разных пейзажей и интерьеров – но ты безошибочно узнаешь его.

Потому что он прекрасен. Прекрасен портрет этой бунтующей, но ни в коем случае не беснующейся! – молодежи. Эти лица – они, правда, на десятилетия  -  и с экранов, и из жизни. У нас они были в последний раз в конце 80-х, хотя наш кинематограф тогда их не запечатлел, эти прекрасные одухотворенные лица юношей бледных со взором горящих и девушек, прекрасных не своим стремлением быть похожими на супермодель…

Микеле Плачидо удается избежать излишнего пафоса, его фильм очень динамичный, в нем все время что-то происходит, молодые герои очень симпатичны и среди них практически нет негодяев и циников. Хотя есть засланный казачок, но и он не является ни негодяем, ни циником. Любовь, комсомол и весна!
Конечно, несмотря на изрядную подкованность в философии, эти 20-летние итальянские мальчишки и девчонки мало понимали в реальной политике и устройстве реальности – как любые 20-летние мальчишки и девчонки. Но иногда таким, двадцатилетним, удается изменить мир – вот и эти верили, что им удастся!

В фильме много трогательных, и сильных, и смешных моментов, он весь запоминается как одно целое, эти лица не уходят из памяти, но один эпизод так хорош, что нельзя его не упомянуть, он является как бы визуальным эпиграфом всего фильма: студенты, захватившие здание университета, учредившие в нем свое правление и обороняющие от наступления полиции и войск, в перерывах между собраниями, митингами и строительством внутренних баррикад, катаются по крыше университета на велосипедах.
У них там целый трек образовался, их человек двадцать (это только те, кто катается, а захвативших университет гораздо больше!), и они ездят по кругу друг за другом, успевая в это время кадриться и клеить девушек, обмениваться  знаками внимания и создавать любовные пары и треугольники.

На велосипедах. По крыше. Над городом. В разгар революционной весны. 
Чтоб я так жил!





robert-de-niro-i-dryu-berrimor-vse-putem

РОБЕРТ ДЕ НИРО и ДРЮ БЭРРИМОР в фильме "ВСЕ ПУТЕМ" (США, 2009).

Режиссер Кирк Джонс.

Также в ролях Сэм Рокуэлл, Кейт Бекинсейл.

Герой Де Ниро – овдовевший пенсионер, который после смерти жены решает навестить своих детей (Дрю Бэрримор, Сэм Рокуэлл и Кейт Бекинсейл), которым до того он внимания особо не уделял. Это камерная, очень человечная и трогательная история. Картина собрала очень хорошую прессу по всему миру. Общее мнение - что роль Де Ниро в этом фильме - лучшая за последние годы, и великий актер, который, казалось, изрядно порастратил свой талант за последнее время, наконец-то вернулся.

Бронирование столиков 400 руб.
Пожалуйста, резервируйте места заранее: 8(915) 250-4912, 691-1881
Клуб-ресторан «ЦВЕТ НОЧИ»: Б. Козихинский пер., 12/2 (м.Пушкинская)
www.cvetnochi.ru

Посмотреть на карте

 Полная программа клуба http://www.cvetnochi.ru/program/calendar






Название: Фальшивая свадьба
Оригинальное название: My Fake Fiance
Год выхода: 2009
Жанр: комедия, мелодрама
Режиссер: Джил Джангер
В ролях: Мелисса Джоан Харт, Джозеф Лоуренс, Николь Тубиола, Бургесс Дженкинс, Дайан Нил, Джейсон МакДональд, Стив Ширрипа, Джон Аллен, Деметриус Б. Бэнкс, Пол Беднаж

О фильме: Дженнифер и Винс погрязли в долгах. Она потратила все свои сбережения на первый взнос для покупки дома, он сильно проигрался в азартные игры. Познакомившись на свадьбе друзей, должники были поражены щедростью гостей и роскошью подарков молодожёнам. Эйфория от возможности лёгкого обогащения заставила Дженнифер и Винса объявить о своей скорой свадьбе. Знали бы они, сколько будет стоить устройство фиктивного торжества и во что могут вылиться их взаимные антипатии…

imdb
kinopoisk

Выпущено: США, Hartbreak Films
Продолжительность: 01:22:36
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) [НТВ+ Киноклуб]

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [Рип с HDTV 720p]
Видео: 1898 kb/s, 720x400
Аудио: Russian / English: MP3, 224 kb/s (2 ch)
Размер: 1,395 MB

letitbit
shareflare

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [Рип с HDTV 720p]
Видео: 1035 kb/s, 640x352
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)
Размер: 693 MB

letitbit
shareflare



@темы: 2009, romance, comedy



Название: Я надеюсь, что в аду тоже есть пиво
Оригинальное название: I Hope They Serve Beer in Hell
Год выхода: 2009
Жанр: комедия
Режиссер: Боб Госс
В ролях: Джесси Брэдфорд, Мэтт Чукри, Джофф Стульц, Кери Линн Прэтт, Марика Доминчук, Трейси Лордс, Меган Фэй, Эдвард Хибберт, Тим Хак

О фильме: Главный герой, Такер Макс, отправляется на мальчишник к своему другу и не только ставит под угрозу саму свадьбу, но и бросает жениха в беде ради плотских удовольствий. После того как его не пускают на церемонию бракосочетания, Макс всеми силами старается вернуть доброе расположение друга.

imdb
kinopoisk

Выпущено: США, Rudius Films
Продолжительность: 01:45:41
Перевод: Профессиональный (двухголосый) [студия NLS]

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 1399 kb/s, 704x304
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 1,400 MB

letitbit
shareflare



@темы: 2009, comedy



Название: Невидимая сторона
Оригинальное название: The Blind Side
Год выхода: 2009
Жанр: драма, биография, спорт
Режиссер: Джон Ли Хэнкок
В ролях: Сандра Буллок, Тим МакГроу, Куинтон Аарон, Джей Хед, Лили Коллинз, Рэй МакКиннон, Ким Диккенс, Адриан Ленокс, Кэти Бейтс, Катрин Дайер

О фильме: Реальная история игрока в американский футбол команды Baltimore Ravens Майкла Оэра. Оставшийся без крова молодой афроамериканец взят под опеку зажиточной семьёй. Жизнь в новом окружении полностью меняет судьбу замкнутого подростка, помогает реализовать свой потенциал. Поступив в университет штата Миссисипи, он играет в студенческой команде и познаёт скрытую сторону спортивной игры, учится стратегии и тактическому анализу. Знание того, что в игре зачастую именно мозг побеждает мускулы, вскоре поможет попасть Майклу в профессиональную лигу.

imdb
kinopoisk

ОСКАР, 2010 год
Победитель: Лучшая женская роль (Сандра Буллок)
Номинации: Лучший фильм

Выпущено: США, Alcon Entertainment
Продолжительность: 02:08:33
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) [лицензия]

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [Рип с BDRip 720p]
Видео: 1890 kb/s, 720x400
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 2,097 MB

letitbit
shareflare

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [Рип с BDRip 720p]
Видео: 1383 kb/s, 720x400
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)
Размер: 1,398 MB

letitbit
shareflare



@темы: biography, sport, drama, 2009

Современная жизнь диктует свои законы жанра. Уже неоднократно слышала от разного рода специалистов книжного и кинобизнеса, что продукт не бует иметь успех у читателя/зрителя, если не будет отвечать ряду критериев. Один из них - наличие постельных сцен. Об этом же говорили мне некоторые писатели, продюсеры и режиссеры.
Лично я подобные сцены не люблю. И отнюдь не по причине собственного ханжества. Просто, на мой взгляд, большинство из них банально притянуты за уши и сделаны пошло, неорганично. Они лишние. Ведь любовь и другие чувства, как, например, страсть, влечение, можно показать и без эротики и секса, оставив всю обнаженку за кадром. Но это намного сложнее, и подвластно лишь истинному мастеру.
Для меня эталоном в данном случае является фильм "Адмирал", где нет даже ни единого поцелуя, но любовь показана так мощно и чувственно, что в ее подлинности не остается сомнений. И это не только женская точка зрения. Мой муж тоже считает, что постельные сцены испортили бы это кино.
Обратный пример - фильм "Тарас Бульба". Более глупой и некрасивой эротической сцены из последнего мне трудно вспомнить.
В связи с этим вопрос, дорогие сообщники: нужна ли эротика в кино? Если да,то зачем? Также хотелось бы, чтобы вы назвали удачные и неудачные примеры картин.
Всем заранее спасибо!



Посмотрела фильм "Катынь" поляка Вайды. Отличный пример агитного кино.

Начало: все должны плакать, для этого ввели и тему с дитём, и с родителями, и с лябовью, и даже собаку приплели. В общем, чтобы у всех слезу пустить.

Про то, что все поляки бла-ародны как "орлы и в них живет душа поэта", а все остальные - швайне и иваны-дураки, я промолчу, весьма плоский мир нарисовал режиссер, даже говорить глупо как-то об этом.

Самое главное, что на просмотре люди, сидевшие рядом со мной - плакали!! О ужас, этого не было со мной никогда!!!! В рядах "со слезинкой" я всегда была едва ли не первой, но тут....я была шокирована тем, что фильм, который меня не задел ни в художественном, ни в сюжетном плане, может так подействовать на других.

Для меня всегда было загадкой действие рекламы на людей, идеологии, и всего прочего, но после показа я поняла, что оказывается, сила в таких приемах есть, и это меня потрясло. Стало очень грустно. Не могу сказать, что ВСЕ плакали, но ИХ была как минимум треть.

Еще удивил парень, выступивший перед показом с фразой, что "это очень тяжелый фильм, самый тяжелый фильм о войне, что я видел!" Это шутка такая?? Он кроме этого фильма и Бесславных ублюдков хоть что-нибудь смотрел? Например, "Летят Журавли"? Или "А зори здесь тихие..."? Вот это да....подумалось мне после показа. Презрение, мерзость или жалость должен вызвать у меня этот человек?


Считаю, что "победителей не судят"! И тот факт, что почти 20 лет назад, Россия разархивировала документы НКВД о расстреле 14000 офицерства из Польши, говорит о том, что это уже сложившийся признанный(самой Россией) исторический факт(но как и любой исторический факт, его оспаривают и некоторые историки, и люди, но мы говорим сейчас об "официальных позициях"). Так вот, этот факт, на мой взгляд, во-первых, был оправдан, во-вторых, по законам военного времени, был справедлив, в-третьих, омовен кровью 500 тысяч советских солдатов(против 14 тысяч-то, а?), которые освобождали Польшу и немецкие концлагеря(где поляков содержали в том числе).

Теперь чуть-чуть подробнее о "во-первых, во-вторых".


"Этот факт был оправдан", - написала я. Почему? Потому что за 20 лет до ВОВ у нас была Русско-Польская война, где были расстреляны поляками 100 тысяч(!!!) русских солдат, содержавшиеся в нечеловеческих условиях в лагерях для военнопленных.
Что каждый из нас подразумевает под исторической памятью? Вот поляки, например, не могут забыть факт 65-летней давности. Мне думается, что для тех, кто создавал документ о расстреле под Смоленском, Берия и Ежев, такое понятие тоже было живо, особенно, если учесть что прошло с расстрела русских солдат не 65 лет, а только 20! Как для нас сейчас живы события 20-летней давности в Чечне, например. И то, что этот документ был создан и подписан, говорит за то, что историческая справедливость того времени должна была восторжествовать. За убийство советских солдат ответили польские солдаты.
Я даже не говорю, что жалко всех. Наше время подразумевает все-таки гуманизм(спасибо Сахарову) пока еще. Просто хочу пояснить, что я крайне впечатлительный человек, и мне жаль потерь, которые понесла как Россия 20-х, так и Польша 40-х, и уж тем более мне безумно жаль жертв Великой Отечественной. Но нужно признать, что все эти жертвы были политическими жертвами, да-да, режим на режим, война на войну. Поэтому логика их появления прослеживается отчетливо для меня. Это безумно грустно.

Во-вторых, как я писала, закон военного времени...как ни крути, но те события, что происходят в непредвиденных ситуация, нестандарных, в т.ч. война, нам, людям, не пережившим это, понять очень непросто, несправедливо сравнивать убийство на войне, например, в убийством в мирное время. Почему? Да потому что обстоятельства выше людей на войне. Это не экзистенциальная философия, это жизнь. Говорить обратное - это глупость и надменность, ты не знаешь, как поведешь себя сам на месте военного человека, не знаешь, не спорь, у человеческой фантазии есть свойство - приукрашивать, всем это ясно, и поставить себя на место солдата не просто любому, кто не был им, потому что это происходит не с каждым и решения, которые приходится принимать им не поддаются простой логике нас, людей, с этим не связанных.
Вот и расстрел 14000 поляков не следует воспринимать как геноцид, подлость или еще как-нибудь столь же неадекватно. Это - война. Но ВОВ еще не началась, скажите вы. Да, но началась Вторая Мировая, где СССР в отличие от Англии и Франции старался не бездействовать, а для этого нужно было понять кто враг, кто нет. А предотвратить нападение на СССР надо было любыми способами в том числе и вот такими политическими решениями. Наша страна была молодая и не подготовленная так сильно как Германия, поэтому такое поведение СССР - это чистой воды дипломатия и самосохрание, как и у Англии с Францией - бездействие. А политические решения в военное время - это особенная вещь. И решение, вынесенное Ежевым и Берией, оправданное местью к тому же, никто не мог не выполнить. А теперь вопрос - почему поляки переносят всю злобу на это политическое решение на всю нацию? Это все равно что мы бы все дружно их не любили за 20й год, сейчас у нас к ним никак не относятся, но раньше, совсем недавно их не любили за нелюбовь к нам, так кто же виноват, что маленькая и политизированная нация до сих пор не может избавится от предвзятости и "коового взгляда" на другую, более успешную(в военном плане) и большую? Мы что ли?

Сами придумали обиду, сами обижаются - попросту говоря.

А еще - ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. Давайте вспомним и осудим Литовскую войну? Мм?
Итоги второй мировой войны - подведены, и суммируя их все, Россию(нынешнюю, да и СССР тоже) никак нельзя назвать оккупантом, захватчиком и назвать войную для нее справедливой тоже нельзя, что пытаются, на мой взгляд, сделать поляки. Поэтому потворство этому - плакать на фильме Катынь, например, наверное. Вот зачем я это написала. Незнание истории не освобождает от ответственности :о)



valhalla_rising

На треккерах появился новый фильм, действие которого разворачивается в десятом веке нашей эры: «Восстание в Валгалле»

Что сказать о фильме про викингов, где главный герой за все время действия не произносит ни слова, остальные с трудом выдавливают их из себя с раз в десять минут, все драки и битвы умещаются в трейлер, а основное время занято медленными съемками природы под тревожную музыку? Сказать можно только одно — перед вами один из самых интересных фильмов последних лет.

Безымянный одноглазый немой раб зарабатывает для хозяина монеты, убивая других рабов на импровизированных гладиаторских боях со скандинавской спецификой. Он бесстрашен и, практически, непобедим. Остальное время он проводит в деревянной, продуваемой северными ветрами клетке. Пристегивает к клетке его ошейник и приносит ему еду мальчик Ар. Раб вырвется из плена, получит имя Одноглазый, вместе с Аром присоединится к крестоносцам, едущих в Иерусалим, откроет Америку, себя и самих себя всем остальным. Вот, в сущности, и весь сюжет.

Если, какой-нибудь, простите, Ридли Скотт, сделал бы из всего этого очередного Гладиатора (и тут опухшей рожи Кроу, видимо, было бы не избежать), то Николасу Виндингу Рефну, как настоящему скандинаву, такие детские игры неинтересны. Он если не чувствует, то понимает, что дикая природа — не декорации для людских историй; это, как раз, люди со своими мелкими заботами (и тут мелкими заботами оказывается даже путь в Иерусалим) просто  малозначительные персонажи, глупые, запуганные и такие жалкие. Жалкие, даже если это десяток свирепых скандинавских воинов.

Одноглазого воина, молчаливую машину смерти, играет Мадс Миккелсен, чей, слезящийся в «Казино Руаяль», глаз здесь исчез совсем. Играет так, что к концу фильма то, что он говорит, не открывая рта, начинают слышать не только верный Ар, но и, кажется, сами зрители. По крайней мере, те, кто слушает.

Не подумайте ничего плохого, в фильме есть много крови и жестокости, все снято натурально и камера не отворачивается стыдливо при виде вываливающихся мозгов и внутренностей. Просто Рефн, как и Джармуш (сравнение с «Мертвецом» которого, для «Восстания», неизбежно) говорит немного о другом.  О чем — толковать можно было бы довольно долго. О том, как раб становится воином, за которым идут другие или о том, что открытие новых земель — открытие страшное.

А может быть, это просто рассказ об обитающих в Валгалле — рае для доблестных воинов, превратившемся в ад.





13:24

13:17

Music

13:03


«- Ну и кто же сейчас думает о тебе?
-Ты…»
Most, Bobby Garabedian

Темой этого показа будет «Человек и выбор».
Выбор, который человек делает каждый день или один раз в жизни… выбор осознанный и нет, выбор уже сделанный кем-то за нас.

Мы посмотрим очень трогательные истории о жизни и смерти, о любви и счастье, - иногда веселые и забавные, иногда грустные и печальные – но всегда неординарно рассказанные талантливыми режиссерами.
В подборке будут работы как мастеров кинематографа, так и молодых режиссеров и аниматоров.

Кинопоказ будет проходить в теплой, уютной атмосфере нашего клуба – с вкусным чаем, нашим фирменным домашним печением и другими вкусностями.

Программу полностью мы вам сейчас не откроем, но завесу тайны приподнимем. Мы с вами обязательно посмотрим:
* Most, режиссер Bobby Garabedian (Чехия)
* Знаки, Patrick Hughes (Австралия)
* Дверь, режиссер Juanita Wilson (Ирландия)









 





Название: Бобро Поржаловать
Оригинальное название: Bienvenue chez les Ch'tis
Год выхода: 2008
Жанр: эксцентрическая комедия
Режиссер: Дани Бон
В ролях: Кад Мерад, Дани Бон, Зоэ Феликс, Энн Маривин, Филипп Дюкен, Гай Леклюиз, Лайн Рено, Мишель Галабрю, Стефан Фрейсс

Филипп Абрамс, начальник почтового отделения на юге Франции в Салон-де-Прованс делает всё для того, чтобы быть переведённым по службе в Кассис, райский уголок близ Марселя. Однако все его старания и мечты идут крахом, когда за мелкое служебное нарушение он получает дисциплинарный перевод на два года в Берг на Севере, близ Дюнкерка.
Для людей с Юга Франции, наполненных стереотипами, Север — это ужас, полярный регион, населённый грубыми существами, разговаривающими на непонятном языке. К своему великому изумлению, Филипп Абрамс обнаруживает там очаровательное место, тёплую команду, гостеприимных людей и приобретает новых друзей.

imdb
кинопоиск





@темы: 2008, comedy

00:18