«АВАТАР»: КАРТИНКА БЕЗ ИСТОРИИ
9.58 КБ
Ажиотаж по поводу последнего фильма Джеймса Кемерона не стихает — вот даже уже и Ватикан подключился, опубликовав отзыв в своем официальном издании, и два Золотых глобуса есть. Поэтому, несмотря на все желание как-то избежать просмотра «Аватара», неумолимая профессиональная судьба все же забросила автора этих строк на сеанс.
Обычно голливудские фантастические блокбастеры строятся на двух вещах: увлекательном сюжете и яркой картинке. «Аватар» — это картинка в первую очередь. Заметно, что над планетой Пандора работали много, вложили огромное количество фантазии, денег, компьютерных мощностей. Обитатели далекого мира — как гуманоиды, так и животные — созданы самым продуктивным образом — они в своей основе напоминают земные формы жизни и в то же время достаточно изменены, чтобы быть похожими на сказочных существ.
Собственно, Кемерон и снимал сказку. Все признаки есть: путешествие героя в далекий мир, сногсшибательные приключения, знакомство с новым народом (пандорские На’Ви), инициация, после которой его принимают в племя, любовь к прекрасной пандорянке, борьба с драконом, которого воплощают беспринципная корпорация и ее армия жестоких наемников, и победа добра в конце. Все на месте. Однако сила сказки в том, что ее сюжет, невзирая на всю его наивность, не является банальным, а финальная мораль не превращается в морализаторство. Изъянов сюжета Кемерону избежать не удалось. Не сложилось именно с историей.
Когда идут деловые разговоры, когда герой входит в курс дел, осваивается в новой реальности и в новом теле аватара — все более-менее хорошо. Но потом, когда нужно как-то развивать сюжет — возникают проблемы.
Драматургия «Аватара» досадно предсказуема. Уже в первые полчаса становится понятно не только то, кто хороший и кто плохой, но и дальнейший ход событий до самого конца. Никаких изменений в характерах — все они настолько однотипны, что кажутся просто эдакими сюжетными функциями и не более. В красочном и сложно устроенном мире Пандоры такие персонажи представляются примитивными, черно-белыми. Можно ли им сопереживать? Интересны ли по-настоящему их приключения? Однотипным героям не о чем говорить, поэтому, когда начинаются ситуации сложнее простой стрельбы или технического разговора, становится очень скучно, фильм плывет, теряет темп, банальности пропитывают и диалоги, и ситуации. Фальшивый пафос дополняется паточной музыкой, которую иногда хочется как-то выключить. Горе не выглядит страшным, зло не вызывает необходимую ярость. Актерам, по сути, нечего играть вообще.
Безусловно, «Аватар» получит несколько «Оскаров». Но, с большой вероятностью, как и в случае с «Титаником», не будет ни одной победы в актерских категориях. Это не о людях, это о спецэффектах.
Но, собственно, будут оценивать две вещи: завораживающе красивую Пандору и вечно актуальную тему гармоничного сосуществования с природой, которому На’Ви учат главного героя. Кемерон нарисовал очень красивые иллюстрации к своей сказке, но не смог ее как следует рассказать. Очевидно, «Аватар» стал новым шагом в искусстве спецэффектов — но не привел к сдвигу в искусстве кино. Впрочем, многим зрителям — в том числе и американским киноакадемикам — достаточно и картинки.

Дмитрий Десятерик



После просмотра фильма "Легион" я начала вспоминать предыдущие виденные мной картины на эту тему. Вспомнились замечательное "Пророчество" с Кристофером Уокеном в роли архангела Гавриила и "Константин", где его же играла вообще женщина - Тильда Суинтон. И поняла, что Гавриила всегда почему-то изображают плохим. Интересно, почему? Ведь нигде в Библии не упоминалось о том, что он какой-то не такой, как надо. Он вестник Божественной воли, а вот Михаил, напротив, предводитель небесных вонств. Раз он воин, то жёсткость скорее должна быть ему свойственна.
А потом я вдруг поняла - авторы всех этих фильмов просто напросто воспроизводили историю с Люцифером. Она красива, интересна, на таком материале легко выдумывать сценарии. Но так как Люцифер давно пал и стал Сатаной (поэтому конец истории давно известен), то теперь от Бога постоянно отпадает несчастный Гавриил. Как говорят: история повторяется дважды - один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Не сказать, что “Легион” - это фарс, но есть в сюжете некоторые смешные моменты. Фильм незамысловат, но снято по-честному: качественно и добротно. Это всё же развлекательное кино, не имеющее к религии никакого отношения, и задумываться там особенно не над чем. Но ангелы очень красивые, спецэффекты грамотные, драки прекрасно поставлены, мораль на своём месте.
Отдельно хочется отметить довольно смешные шутки, которые незаметно вкраплены в повествование. Они очень оживляют это кино, расслабляют зрителя, который частно вздрагивает от всяких громких страшилок.
Так что покупаем попкорн - и вперёд! Зрелище вполне себе ничего.

ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ





После выхода первой серии сериала школа, создатели получили колоссальную порцию пиара в лице пятидесяти процентов блоггеров русской блогосферы. Поливали грязью, обзывали гнилью, враньём и аморальщиной. А если рожа кривая, то зеркало тут не при чём. Сейчас, по прошествии двух с половиной недель, десяти серий и одной шестой части сериала, можно сделать кое какие выводы. 

Сначала небольшое отступление. Почитав несколько газет и Интернет сайтов на эту тему, можно сделать вывод, что «Школа» это настолько гнусная ложь, на самом деле все сидят за партами сложив ручки, что никаких прозвищ у учителей нет, что курят и ругаются матом лишь плохие мальчишки, что школьники знают только слово кекс, а что такое секс они понятия не имеют. 
Вот несколько примеров ответов форумчан:
  • У меня брат учится в 11 классе, говорит, что этот сериал процентов на 96 не правда
  • Закончил школу 2 года назад. Некоторые пакости показанные в фильме присутствовали, но не в такой концентрации. И я бы не удивился если бы в моей школе случилось тоже что и в фильме...
  • Кто считает что этот сериал на самом деле правда - тот глубоко ошибается! Если что-то подобное и есть,то далеко не в каждой школе! В этот сериал собрали все самое плохое что можно придумать! Задумайтесь, хотя бы потому, что в нем ни одного положительного героя! Так не бывает! Школьники тоже люди!

Первое впечатление от сериала - это одно большое заблуждение. Подобное есть во всех школах в той или иной степени. Отрицательные отзывы можно разделить на три лагеря. Первый, это люди, которые учатся или несколько лет назад закончившие школу, не всегда обладающие мозгами, но обязательно обладающие Интернетом и своим собственным, ни от кого не зависящим, мнением. Второй, это родители учеников, которые просто не хотят верить в то, что их чадо воспитывается в такой вакханалии. А третий, это люди в той или иной мере имеющие отношение к образованию, которым хочется защитить честное и чистое имя учителя. 

И всё эти три лагеря, каждый по своей причине, не видят или не хотят видеть этой грязи. Ученики воспринимают всё буквально, и если в их школе не бегают девочки с автоматами, то это не про них. Раньше учитель, вне зависимости от возраста, пола и социального положения, пользовался непререкаемым авторитетом. Раньше, но не сейчас. Сейчас уважают лишь тех, кто на самом деле личность. А таких очень мало. Я учился в двух школах и повидал очень большое количество учителей. Низким поклоном я могу поклониться лишь человекам пяти, остальные это никчёмные люди, зачастую с завышенным ЧСВ, которые не пользуются ни у меня, ни у многих других никаким уважением.  
Третья группа, это как раз те, на кого рассчитан этот сериал, и кто его ругает в большей степени – это родители. Идея того, что детей должна воспитывать школа ушла в далёкое прошлое. В пятнадцать – шестнадцать лет подросток считает себя самостоятельной личностью, способной ни от кого не зависеть и самостоятельно решать все свои «огромные» проблемы. Главная цель сериала - это показать родителям, что если Ваш отпрыск пошёл в школу, то не значит, что школа его вырастит, воспитает и научит только хорошему. Детьми нужно заниматься, помогать им, советовать им. Вопросами злоупотребления подростками алкоголя и сигарет, должны заниматься родители. Заниматься половым воспитанием и прививать детям уважение к чужому труду и не знакомым людям, должны именно родители. 

Глупо говорить то, что подростки посмотрят сериал и начнут делать точно такие же глупости. Если своих детей не воспитывать, подобным раздражителем может послужить всё что угодно. И тогда, всё равно, во всём виноватой останется школа.
Это всё напоминает то, как изо дня в день ходишь по одной и той же дороге, через лес. Но в один прекрасный день, когда сзади заиграло и даже послышалась глуховатая музыка, решаешься свернуть в лес и посмотреть как там, ведь ты там никогда не был. А когда заблудился, начинаешь звать на помощь Шойгу. После благополучного спасения, обвиняешь власть в том, что этот лес очень опасен и почему-то нет ни одной таблички предупреждающей об этом.




"Мне бы в небо" ("Up in the air") - фильм Джейсона Рейтмона с Джорджем Клуни в главной роли.

Райан Бинэм - корпоративный юрист, который находится в командировках более 300 дней в году. Его дом - это аэропорты, самолеты, отели, арендованные машины. Все это составляет его жизнь... Но в этой жизни он до сих пор не обзавелся семьей, а постоянные командировки отдалили его от родных.

Райану чуждо все человеческое... У него нет постоянного уютного дома, любимой спутницы жизни и детей. Дом ему заменяет съемная квартира, в которой есть шкаф-купе с пустыми полками и стакан для зубной щетки, а жизненными спутниками стали компактный чемодан, хороший костюм и бумажник, полный пластиковых карт и привилегий постоянного клиента отелей и компаний, предоставляющих в аренду автомобили. В его жизни нет любви, есть только отношения на одну ночь...

На лекциях, которые проводит Райан, он убедительно доказывает своим слушателям, что большая часть того, чем мы привыкли дорожить в своей жизни, совершенно нам не нужна. И эту часть можно выбросить, как ненужный груз из рюкзака, чтобы лямки не врезались в плечи.

Главная жизненная цель и мечта Райана тоже довольно необычна для нормального человека. Он хочет налетать миллион миль и стать седьмым почетным клиентом. Но сделает ли его счастливым исполнение этой мечты?

Ну и конечно же, самое интересное, что отличает Райана Бинэма от других людей - это его профессия. Он профессионально увольняет людей. Ему платят за возможность не смотреть увольняемому человеку в глаза и не произносить слова: "Вы уволены". Контраст между бедой, которую приносит герой Джорджа Клуни в жизни людей, и легкостью и непринужденностью, с которой проходит его собственная жизнь, проходит нитью через весь фильм.

Фильм снят по мотивам одноименной книги Уолтера Кирна "Мне бы в небо", увидевшей свет в 2001 году. Но с книгой тогда случилось недоразумение: после террактов 11 сентября летящие вниз горящие люди на обложке отбили желание у публики читать произведение.

Джейсону Рейтмону удается очень красочно показать в фильме целую Америку с его многочисленными городами, каждый из которых по своему отличается от другого.

И, конечно же, фильм не обходится без участия в нем женщин. Две женщины, одна из которых - его партнер по работе, а другая - любовница. Перед первой он предстает в роли обаятельного, харизматичного, сексуального мужчины, перед второй - в роли профессионала, знающего свое дело лучше других и не позволящего что-то изменить в его работе (читай: жизни). Но эти женщины, частично сами того не желая, меняют Райана...

Фильм довольно интересен. Есть над чем поразмыслить, сопоставить с реальной жизнью, взвесить все окружающее и прийти к какому-то выводу. Могу сказать, что мне такое кино нравится смотреть дома, на диване, с чашкой горячего ароматного чая, когда не отвлекают посторонние шумы и разговоры.

Приятного просмотра!




Хью Грант, недавно побывавший в Москве, дал интервью программа "Индустрия кино"




Нет смысла писать рецензию на фильм "С широко закрытыми глазами". Это из разряда must see.
Хотелось бы обсудить вот какой вопрос: кто-нибудь из вас думал о том, что героиня Николь Кидман могла быть той самой девушкой, которая его спасла на вечеринке у сектантов? Я почему-то ждал в конце именно такого поворота...



Логан Лерман – не ошибусь, если скажу, что это восходящая звезда Голливуда.

Его послужной список очень и очень внушительный, и насчитывает к его 18 годам около 15 кинокартин, не каждый голливудский актер может похвасться таким же. Среди них: Чего хотят женщины (2000), Геймер (2009), Поезд на Юму (2007), Эффект бабочки (2004), Крик совы (2006), Джек и Бобби (2004), и последний фильм, который вот вот выйдет на экраны - Перси Джексон и Олимпийцы: Похититель молний (2010).

Он дважды снимался в фильмах с Мэлом Гибсоном: первый раз в фильме «Патриот» (2000) в роли младшего сына героя Гибсона, а второй раз - в фильме «Чего хотят женщины» (2000) в роли персонажа Гибсона в юном возрасте.

Родился Логан в 19.01.2010г. в Беверли Хилз, США. О том, что Лерман хочет стать актером, он заявил своей матери еще в возрасте двух с половиной лет, после просмотра фильма с Джеки Чаном. и уже с 4-х лет начал сниматься.

У актёра есть 2 собаки. А в свободное он играет в футбол и баскетбол, а так же планирует брать уроки тенниса. Логан Лерман - лучший друг актёра Дина Коллинса, с которым он познакомился на съёмках сериала «Джек и Бобби». В своё свободное время они снимают короткометражки.
Его актерское мастерство видно невооруженным взглядом. Хоть и молодой, но он никогда не терялся на фоне знаменитых актеров!

Премьера фильма с Логаном в главной роли "Перси Джексон и похититель молний" состоится 11 февраля 2010 года!







«ЖИЗНЬ В ЗАБВЕНИИ»
режиссера Тома ДиЧилло (США, 1995, 90 мин.). В главных ролях: Стив Бушеми, Кэтрин Киннер
Режиссер малобюджетного проекта (Стив Бушеми) пытается снять кино, но каждый раз ему что-то мешает. Команда круглые сутки паникует и бьется в истерике. Вскоре выясняется, что все происходящее снится кому-то из съемочной группы. «Жизнь в забвении» – это прекрасное, умное, адски смешное и одновременно меланхолическое малобюджетное кино, которое издевается над самим малобюджетным кино, изощренное удовольствие для тех, кто в теме, но не только. Это еще один фильм Тома ДиЧилло, оператора Джима Джармуша и автор замечательного «Джонни-Замши», который не без горечи смеется над самим собой и коллегами. Не пропустите!


Стоимость посещения: уточняется.
Программа на ЯНВАРЬ с аннотациями на нашем сайте: http://www.cvetnochi.ru/program/calendar

Клуб-ресторан «ЦВЕТ НОЧИ»
Заказывайте, пожалуйста, места заранее: +7(915) 250-4912, +7(495) 691-1881
Адрес: Большой Козихинский пер., 12/2 (м. Пушкинская)
www.cvetnochi.ru





История кино с Антоном ДолинымДЭВИД КРОНЕНБЕРГ лекция, фрагменты из фильмов, показ фильма «ВИДЕОДРОМ» (Канада, 1982, 87 мин.)

«Видеодром» – фильм, который Энди Уорхол назвал «Заводным апельсином 1980-х», – одна из самых влиятельных, самых сильных и самых неспокойных картин Кроненберга. В ярких, галлюцинаторных образах была сформулирована максима, верная и сейчас: медиа – это дьявольское изобретение. Макс Ренн – директор кабельного канала, который случайно обнаруживает врата в ад, замаскированные под телешоу «Видеодром» – одновременно жертва и жрец этого демона. Вначале Максу кажется, что он мутирует, потом видеокассеты принимаются командовать его мозгом, и он убивает бывших коллег. Поговорить о том, насколько телевизор пророс и в нашу с вами плоть, и о других открытиях Кроненберга можно будет с кинокритиком и лектором  Антоном Долинным, который прочтет лекцию о жизни и творчестве канадского визионера.


Стоимость посещения: уточняется.
Программа на ЯНВАРЬ с аннотациями на нашем сайте: http://www.cvetnochi.ru/program/calendar

Клуб-ресторан «ЦВЕТ НОЧИ»
Заказывайте, пожалуйста, места заранее: +7(915) 250-4912, +7(495) 691-1881
Адрес: Большой Козихинский пер., 12/2 (м. Пушкинская)
www.cvetnochi.ru



ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Я не ждал ни суперумного кино, ни суперблокбастера.
Я ждал хорошего доброго зрелищного фильма без претензий на что либо кроме приязни зрителя.
Я именно такое кино и получил.
Я вообще люблю когда без снобизма (что уже собственно тоже снобизм :-). но про это в другой раз)
Кто-нибудь будет гворить о том что трюки и эффекты не круче чем в ..., что кое-какие эпизоды и идеи очень похожи на ..., что ...
Ну да. И что?
Я ж ждал хорошего, доброго, зрелищного. И я его получил.
Про сюжет уже многие говорили.
Не собираюсь пересказывать.

В фильме абсолютно все на месте. И трюки, и актеры, и музыка и чудеса.
Это вполне русский фильм (российский, советский - извините уточняю, а то последнее время находятся "умники"-демагоги, которые готовы сказать мне - "какой же русский, если фамилия режиссера Хренаниязов-Кацман").
И то что он такой родной тоже приятно.

ПыСы. чаяная ложечка дегтя: все же трудно 70-летним звездам произносить слово "нанокатализатор", не получается оно у них, но это мелочи...




Яблочки спас
«Плетёный человек». Великобритания, 1973.
Режиссер Робин Харди.
Сценарист Энтони Шафер.
В ролях: Эдвард Вудвард, Кристофер Ли, Дайан Силенто.
Хорошие фильмы, как о хорошие спиртные напитки, должны выстояться. Это подтверждает английский «Плетеный человек», недооцененный и забытый, испорченный неудачным голливудским ремейком, но только набравший актуального очарования. <lj-cut>
И так, сержанта полиции Хоуви получает анонимное письмо, в котором говорится об исчезновении 12-летней девочке, жительнице отдаленного шотландского острова Саммерайленд. Хоуви отправляется туда на гидроплане и уже с первых минут сталкивается с холодной недоверчивостью местных жителей. Они ничего плохого ему не делают, но и враждебностью свою не скрывают.
На острове всем заправляет лорд Саммерайл, которого играет Кристофер Ли. Оказывается, он стоит во главе общины, практикующей древнюю языческую религию. Эдакий гипертрофированный «Гринпис»: дети цветов, кустов и прочих растений и животных. Половое воспитание в стиле самых сладких грез 6-классников, танцы голыми при луне, эротические обряды. Понятно, что у христианина Хоуи начинает ехать крыша. «Почему девочки прыгают голыми через костер?», - выкрикивает он в истерике лорду. «Потому что делать это в одежде – опасно», - резонно отвечает Саммерайл. И кто здесь прав?
Еще одна гениальная сцена – когда молодая девушка по имени Ива соблазняет полицейского сквозь стену. Кстати, говорят, что актриса Бритт Экланд соглашалась обнажиться только по пояс. Режиссер спорить не стал, но без ведома Бритт для полной обнаженки пригласил дублершу. Экланд, естественно, взбесилась, на что ей ответили: «Сама дура».
Полицейский то впадает в ступор, то обшаривает остров в поисках пропавшей девочки. Он даже находит ее могилу и трупик кролика в гробу. Но что это ему дает? Атмосфера же вокруг его персоны сгущается, вихри враждебные веют над ним, темные силы злобно гнетут. Особенно впечатляет правдоподобность всего происходящего. А также ужас, который могут нагонять невинные песенки в стиле кантри.
Ближе к концу истории детектив а-ля «Твин Пикс» делает кульбит и превращается в роскошный триллер на религиозную тему. Хоуи не в состоянии понять устремления язычников. Островитяне, в свою очередь, хотели бы решить проблему неурожая яблок старым дедовским методом. Финал раскрывать не буду. Вдруг кто-то его не знает. Но зрелище – грандиозное, а послевкусие – стойкое.    
Премию «Сатурн» в 1979 году в номинации «Лучший фильм ужасов» можно считать казусом. Как и то, что в США картину прокатывал главный мастер кино категории «Б»  Роджер Корман. Фильм находится вне жанровых условностей и категорий.  </lj-cut>





19.00 НАСЛАЖДЕНИЕ Le Plaisir, Франция, 1952, любовная драма, Режиссер МАКС ОФЮЛЬС

В ролях: Клод Дофэн, Габи Морлэй, Мадлен Рено, Жинетт Леклерк, Жан Габен, Даниэль Дарье, Пьер Брассер
Три истории об искушении истинным наслаждением: вечной молодостью, продажной красой и творческим вдохновением. Наиболее гламурная и саркастичная экранизация любовной прозы феминолога и душеведца Мопассана.

20.30 «10» (- ДЕСЯТКА)
США 1979 любовная комедия, Режиссер БЛЭЙК ЭДВАРДС

В ролях: Дадли Мур, Бо Дерек, Джули Эндрюс, Роберт Уэббер, Сэм Джоунс, Брайан Деннехи
42-летнему недотепе, композитору-попсовику, бес стреляет в ребро - сломя голову тетеха пускается на поиски личного счастья воплощенного в безукоризненной прелести Бо Дерек, дебютировавшей в этой сногсшибательной лирической комедии изобретателя Розовой пантеры.

клуб-ресторан МОСПРОЕКТ (бывшийYELLО)
.2-Я БРЕСТСКАЯ 6 свободный вход

RL*кино-кино о настоящих человеках и реальном мiре




Друзья, коллеги,

Давно хочу составить список лучших - субьективно - российских полнометражных кинолент "больших" 90-х (желательно все-таки фестивального, а не тв формата, а также "российских" - скорее в смысле режиссера и корней, чем страны производства и прав, хотя на оба правила могут быть исключения).

Говорят, мол, это было время упадка и в качестве и в количестве, а чем больше смотришь и думаешь - так ровно наоборот.  Расцвет как раз и был - до революции, потом у шестидесятников и самый сильный в "лихие" 90-ые.  Точно с рамками не могу определиться....ни с началом, ни с концом... за точку отсчета взять 91-ый? или все-таки 86-ой?  конец - 96-98-ой? или все-таки пост-кризисный 99-ой или даже 2000-ый?  Пока решил собрать из своей памяти и потом добавлять за весь Горбачево-Ельцинский период, позже можно заняться уже более детальной классификацией)))

Список не исчерпывающий.  Много посмотрел и другого, но не все "мое".  Ниже то, что как-то тронуло - особенно с точки зрения кинодраматургии и постановки - сначала, что сильнее всего, потом в чем вижу какой-то изъян, но все равно отличное, и что запомнилось, но что с большим изъяном:

Кин-дза-дза! (1986)
Праздник Нептуна (1986)
АССА (1987)
Зеркало для героя (1987)
Завтра была война (1987)
Игла (1988)
Черный монах (1988)
Убить дракона (1988)
Собачье сердце (1988)
Криминальный талант (1988)
Астенический синдром (1989)
Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви (1989)
Визит дамы (1989)
Бакенбарды (1990)
Такси-блюз (1990)
Дом под звездным небом (1991)
Небеса обетованные (1991)
Чувствительный милиционер (1992)
Прорва (1992)
Два капитана 2 (1992)
Анкор, еще анкор (1992)
Комедия строгого режима (1992)
Луна-парк (1992)
Охота на бабочек (1992)
Окно в Париж (1993)
Русский регтайм (1993)
Лимита (1994)
Мания Жизели (1995)
Про уродов и людей (1998)
Свадьба (1999)
Истина в вине (1999)
Восток-Запад (1999)
Небо в алмазах (1999)
Дневник его жены (2000)
ДМБ (2000)

Думал включить, но (если коротко) вызывают по разным причинам смешанные чувства:
"Страна глухих", "Паспорт", "Фонтан", "Мама", "Утомленные солнцем", "Ширли-мырли", "Три истории", "Хрусталев, машину!", "Мама, не горюй", "Интердевочка", "Десять негритят", "Зимняя вишня-2 и 3", "Человек с бульвара Капуцинов", "Город Зеро", "Моя морячка", "Увидеть Париж и умереть", "Забытая мелодия для флейты", "Железный занавес", "Предсказание", "Курьер", "Вор", "В городе Сочи темные ночи", "Все будет хорошо", "Храни меня, мой талисман", "Ближний круг", "Ты у меня одна", "Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным", "Холодное лето 53-его", "Любовь с привилегиями", "Маленький гигант большого секса", "Бабник", Урга - территория любви".


и что, скорее, не нравится за это время, хотя и запомнилось и могло бы быть лучше: 

"Кризис среднего возраста", "Лох - победитель воды", "Роковые яйца", "Американская дочь", "Брат", "Брат-2", "Старые клячи"

Плохо помню: "Кавказский пленник","Одинокая женщина желает познакомиться".

Не смотрел полностью или вообще не смотрел, а надо посмотреть:

"Мусульманин", "Змеиный источник", "И стал свет", "Бесконечность", "Чужая белая и рябой", "Нежный возраст", "Железная пята олигархии", "Ночевала тучка золотая…", "Над тёмной водой", "Какая чудная игра", "Леди Макбет Мценского уезда", "Замок", "Облако-рай", "Ревизор", "Плюмбум, или Опасная игра", "Слуга", "Пьеса для пассажира", "Московские каникулы ", "Дети понедельника", "Хочу в тюрьму", "Жертвоприношение", "Очи черные", "Мадо, до востребования"



А что вам вспоминается и кажется лучшим за это время?





В каком фильме этот выдающийся актер вам больше всего нравится и почему? Мне лично - в фильме "Миссия невыполнима 2". Актер на экране совсем немного времени, произносит совсем немного слов, тем не менее в этом образе пожилого оперативного сотрудника разведки с мудрыми печальными глазами он воплощает всю боль и сложность этой профессии.
Кросспост в [info]kinovopros




На мой взгляд, шедевр. Лучшая из работ Катрин Брейа. По сюжету фильм похож на "Анатомию ада", по смыслу же он соврешенно иной. 16-летний француз и немолодая англичанка встречаются на корабле по пути из Франции в англию. Проведенная вместе ночь и расставание оставляют неизгладимый след в душе молодого, неопытного человека.
Завязка фильма- монолог. Монолог женщины о сути отношений между полами. Можно сказать, что это просто изложение основых положений феминизма и одновременно монолог обиженной женщины, которую не раз бросали. И на этот раз она возвращается после разрыва с мужем, от которого ушла, т к он не замечал ее, "обращался как с табуреткой".
Спокойная, уравновешенная, она под маской равнодушия скрывает тоску по страсти, романтике, которая прорывается после того, как она выпила. Между дамой и юношей (который все это время только и думает, как бы переспать с ней, словно подтверждая ее слова о сути мужчин) происходит все-таки секс. А наутро все меняется словно по мановению волшебной палочки. Переворачивая все гендерные стеротипы, Брейа показывает влюбленного юношу и хладнокровную коварную соблазнительницу. Ее новое поведение скорее свойственно мужчинам(как обычно мы привыкли себе это представлять). Что ж, она сполна "отомстила" за свои переживания, поступив жестоко, как до этого, возможно, поступали с ней. В последних кадрах мы узнаем, что у нее есть муж и ребенок, которые ждут ее в порту. Вся эта история для нее, возможно, всего лишь небольшое пикантное приключение.
Катрин Брейа удалось не просто очередное "высказывание" феминистки в стиле:а вот что я обо всех вас думаю. Фильм глубокий, тонкий, потрясающе точный в аспектах поведения и психологии героев. Каждая мелочь, дрожь пальцев, поворот головы не раз просто заставляет воскликнуть:"И как это точно она подметила!" Заслуга в этом, конечно, не только режиссера и сценаристки, но и актеров.





Little Ashes / Отголоски прошлого (2008)
Director – Paul Morrison
Cast – Javier Beltran, Robert Pattinson, Matthew McNulty, Marina Gatell, Arly Jover

Очень художественное кино, в смысле больше похожее на fine art, Little Ashes в полной мере созвучен картинам Джулиана Шнабеля, Энтони Мингеллы и немножко Альфонсо Куарона времен Big Expectations, то есть тем. Кто либо непосредственно является всемирно признанным художником, в смысле создателем fine art, либо не так далеко ушедшим от мира живописи.



Изысканно красивое и трепетное кино, выверенное до мелочей. Британский режиссер, британские и испанские актеры, Мадрид, Барселона, Андалусия и Гранада, франкистский режим с его арестами и расстрелами, переворачивающая сознание культурная революция, Гарсия Лорка и Дали, Луис Бунюэль и Гала, колоритные ландшафты и скупая черно-белая хроника тех лет.

Хавьер Белтран в роли Лорки и Роб Паттинсон в роли Дали одинаково хороши и талантливы, но игра у них неровная и сбивчивая, местами выдающаяся, местами весьма средняя, равно как и их взаимоотношения, эта гремучая смесь из вдохновения-дружбы-любви-страсти «no limit».

Эксцентричность Дали (Паттинсон со свойственной ему застенчивостью очень симпатично изобразил юного и неуверенного в себе художника, хотя уже и осознающего что далеко пойдет, очень нуждающегося в поддержке-любви-покровительстве богатых и известных, а потом еще более лихо сыграл совершенно другого Дали после его первой поездки в Париж, говорящего с нарочито французским акцентом, эксцентрика, клоуна, обласканного Пикассо и уже нашедшего свою «twin soul Gala, Galushka”, в то время еще жену Поля Элюара. Но совсем по-взрослому он сыграл Дали уже после расстрела Лорки - потерявшего смысл жизни, как будто из него выпустили воздух, и на публику осталась лишь яркая оболочка и уж тут Роб постарался сыграть именно так как надо, браво, браво!)

Как я уже не раз говорила у Роба большой потенциал (Twilight не в счет, у Роба там другие задачи). И в дальнейшем все будет зависеть от сценариев и режиссеров, станет ли он большим актером.

Но вот от кого действительно глаз не отвести весь фильм, так это от Мэтью Макналти. парнишки из Манчестера, вот кто для своих 27 всего лишь играет так ярко, и фантастически талантливо такую сложную во всех отношениях личность как режиссер Бунюэль, что не поверить ему просто нельзя, даже его нарочитый испанский акцент выглядит совсем не карикатурно, а весьма к месту. Причем сам Моррисон говорит, что в жизни Макналти весьма субтилен и гримерам-костюмерам очень пришлось постараться, чтобы придать ему сходство с рослым спортсменом Бунюэлем, но на экране эту хрупкость даже и углядеть негде. И еще очень талантлива красивая испанская актриса Марина Гателл (Магдалена),подруга Лорки, богемная поэтесса-писательница, питающая к нему отнюдь не только дружеские чувства, которые по весьма понятной причине не могут быть взаимными.

В целом, очень юный фильм (несмотря на то, что Моррисону уже 65) с бесподобной музыкой, тот самый случай когда бюджет $2.500.000 никоим образом не отражается на качестве фильма (впрочем, можно подумать, что Кевин Смит с «Клерками» или Куарон с Y tu mama tambien, снятыми практически за условные три копейки или же такие шедевры как, скажем, Blow Теда Демме даже в половину не окупившийcя в прокате каким-то образом зависят от бюджета или бокс-офиса.Тут , уж извините, играют роль совсем иные материи.

В случае с Little Ashes с первых кадров видно, что сценарий замечательный (хоть ряд сцен и переписывался не раз), а весь cast&crew работает с искренним удовольствием и огромным уважением как к эпохе, так и к ее идолам. Мэррью Макнолти вообще сказал, что Паттинсон, едва сыграв одну сцену, сразу же утыкался в толстенную книгу о Дали чтобы глубже влезть в его шкуру и быть как можно более достоверным, а Лорка и его поэзия для Белтрана, как и для испанцев для целом, настоящая икона и неотъемлемая часть повседневной жизни.

Да, и на прощанье. Не верьте, когда увидите фразу вроде той, что Little Ashes – «очередная артхаусная поделка», каких в базарный день пятачок за пучок (я подобную фразу я видела в русском GQ). Пусть и дальше Twilight на предмет художественной ценности измеряют, вампиры там, секс-символы, высокое искусство. Bloody hell!



Шерлок Холмс (2009), режиссер Гай Ричи

  Первое, о чем хочется сказать - забудьте о сравнениях. Новый фильм не имеет ничего общего с советским кино. НИЧЕГО. Гай Ричи не снимал кино с целью порадовать российского зрителя образами, созданными Ливановым и Соломиным. Герои Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу другие, совершенно другие. Как и само кино. И кстати, это не тот Гай Ричи, что в других, безмерно популярных фильмах.
_____________________________________

Переходим, собственно,к фильму.

  Первый плюс - музыка. В фильме она подобрана отлично, и звучит ровно столько, сколько нужно. И всегда к месту. Ханс Циммер, на мой взгляд, прочно и по праву закрепился среди лучших композиторов Голливуда.

  Фильм динамичен. Погони, драки, тайные заговоры - все для вас, любители взрывов, кулачных боев и секретов. Главные герои выглядят очень жизнеутверждающе. Шерлок в исполнении Дауни-младшего атлетичен и рассудителен. А иначе это и не был бы Холмс. Многие сравнивают данного сыщика с небезызвестным "доктором Хаусом". Подтверждаю, такое впечатление создавалось несколько раз на протяжении фильма. А еще периодически мне казалось, что смотрю я экранизацию неизвестной мне книги Дэна Брауна. Манера исполнения показалась таковой.
  Доктор Ватсон, готовый связать себя узами брака, на самом деле понимает, каково ему будет без Шерлока. Персонаж Джуда Лоу мечется меж двух стихий: опасные приключения с Холмсом и спокойная семейная жизнь - выбор не так прост, как кажется.

  Порадовала и картинка - претензий нет, и сам Лондон, и отдельные здания смотрелись достойно.

  Что касается минусов, то фильму, на мой взгляд, не хватило деталей. Каких именно, не скажу, но чего-то кино не досчиталось. Чего-то, что сделало бы фильм незабываемым. Допустим, в фильме была скрипа. Но не было игры на ней как таковой. Или был главный злодей. Но он оказался слегка искусственным. Вот и все дела.

  Подытожим. Фильм качественный, и пропускать его совершенно не обязательно. Провести 2 часа, наблюдая за преобразившимся Шерлоком Холмсом - не самое плохое решение. И еще раз повторюсь: если вы начали сравнивать данную картину с романами Артура Конана Дойля или советским аналогом - вы рискуете.



14:56

КИНОВИНО: комедия "Маскарад"

27 января в 20:00

Лофт Проект ЭТАЖИ (Лиговский проспект, д. 74)

Сколько человек идет





На сайте CNN появилась информации о смерти Джонни Деппа. Мол, артист разбился на своей машине в окрестностях Бордо. Слухи начали расползаться по миру, газеты и журналы готовили пышные некрологи. Пока Джонни Депп не объявился живым, написав своему другу сообщение «Не умер, во Франции».

Последнее время «убивать» знаменитостей стали очень часто. То Натали Портман сорвалась со скалы и погибла, то Николь Кидман попала в аварию на съемках. Пока непонятно, с чем связаны эти злые шутки, но нельзя не отметить, что слава Богу, что это хакерские проделки, а не правда.

Кстати развод Анджелины Джоли и Брэда Пита, тоже оказался уткой. Сообщение об их расставании официально опровергнуто прес-атташе пары

Зачем создаются такие слухи?



13:47

Хочешь быстро сбросить лишние килограммы?
Теперь это просто!
Похудей!